Археологи на Невском

На прошлой неделе депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев обратился в прокуратуру. Он просит прокурора СПб Сергея Зайцева вмешаться в ситуацию с археологическими объектами, выявленными на территории бывшего Литературного дома (Невский пр., 68). Депутат недоволен тем, что КГИОП не выдал застройщику представление о приостановке работ, а заказчик не остановил их. По мнению Алексея Ковалева, у инвестора можно изъять участок, если по его вине будут уничтожены археологические находки (по закону они относятся ко вновь выявленным объектам культурного наследия).

Черепки и булавка

В этом году группа охранной археологии Института истории материальной культуры РАН (ИИМК) проводила предварительные раскопки на месте снесенного Литературного дома. Участок находится в охранной зоне, и такие изыскания обязательны.

Археологи нашли на стройплощадке следы деревянного сруба высотой в два венца, глиняные черепки, несколько старинных монет и одну золотую булавку. По оценке археологов ИИМК, площадь культурного слоя на этом участке составляет 160м2.

Отчет о находках был направлен в КГИОП. Чиновники должны решить, нужно ли проводить полноценные археологические исследования или можно продолжать строительство. На рассмотрение документов у КГИОП есть месяц, решение должно быть вынесено до конца апреля. Как сообщили «ДП» в «Автокомбалте» (инвестор проекта), информация депутата Ковалева не соответствует действительности. Работы на площадке остановлены 15 марта. Стоимость услуг археологов ИИМК не разглашают. В «Автокомбалте» уверяют, что пока не несут убытков, поскольку предусматривали остановку работ на срок получения согласований от КГИОП и КГА. Оценить, насколько затянутся дополнительные археологические раскопки, в компании не берутся. Ранее они планировали за лето закончить подготовительные работы и к сентябрю начать строительство гостиницы. Если КГИОП согласует полноценные археологические изыскания, то застройщику не избежать дополнительных расходов. Например, «Газпром» потратил на финансирование раскопок на Охтинском мысу около 300 млн рублей. В Петербурге уже были прецеденты, когда инвесторам не удавалось реализовать проекты из-за археологических находок.

Помешали протесты

В 2008 году компания «Макромир» планировала построить в сквере у станции метро «Ломоносовская» торговый комплекс. Общественность взбунтовалась: якобы на этом участке раньше размещалось кладбище. Из-за массовых протестов Совет по культурному наследию обязал «Макромир» заказать археологическое исследование, чтобы выяснить, есть ли на участке захоронения. В итоге проект так и не был реализован. Примечательно, что в обоих случаях приемы борьбы с девелоперами схожи -- обращения в СМИ и прокуратуру.

Строительство в центре Петербурга становится все более рискованным. В городе существуют две зоны археологической охраны. Первая, площадью 32км2, -- зона строгой охраны в границах Петербурга XVIII столетия. Вторая -- зона археологического надзора. Сейчас насчитывается 133 объекта археологического наследия, на которые существует документация. При желании любой инвестпроект в границах охранной зоны можно заморозить на неопределенный срок, если привлечь к этому процессу археологов. Недавно председатель КГИОП Вера Дементьева посетовала, что с 2009 года археологические исследования выведены из-под контроля комитета -- «открытые листы» на проведение полевых работ выдает Росохранкультура. При этом в КГИОП регулярно поступают письма об обнаружении археологических объектов с требованиями их немедленного включения в списки выявленных объектов культурного наследия. Для девелопера это означает одно -- потерянные время и деньги.

Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты