Глава "Амедиа" Александр Акопов продемонстрировал, что готов к диалогу. Он завел блог в LiveJournal, чтобы прокомментировать собственную критику в адрес Wikipedia.
Ставший известным всему Рунету благодаря своим
бескомпромиссным "антипиратским" заявлениям, глава компании "Амедиа" Александр
Акопов завел блог в ЖЖ, чтобы
ответить критикам. Речь идет, прежде всего, о стартовавшей на днях акции по
сбору подписей за извинения Акопова перед администрацией и пользователями
Wikipedia. Возмущение началось после того, как президент "Амедиа"
публично выразил надежду, что крупнейшая онлайн-энциклопедия скоро будет
закрыта.
Именно комментарий по этому поводу стал первой записью в его
блоге. Акопов обосновал свои претензии к Wikipedia в нескольких
пунктах. По его мнению, она неэнциклопедична и никогда не сможет стать
энциклопедией в полном смысле этого слова, противоречит сама себе; не
предупреждает о том, что представленные материалы зачастую неполны, неточны и
сформулированы с ошибками.
Кроме того, большим минусом Wikipedia, по Акопову, является
тот факт, что "для многих она является единственным "объективным" источником. А
это просто вредно. И школьники, и взрослые отучаются различать серьезные и
несерьезные (ответственные и безответственные) источники информации и авторов. И
копипастят в свои курсовые (и, что еще обиднее - в свои головы) всякую
чушь. Неразличение ответственного и безответственного - всеобщая
болезнь интернета, но давайте неполный субъективный альманах называть неполным и
субъективным".
При этом, отмечает Акопов, он поддерживает "саму идею онлайн
энциклопедии с распределенным редактированием". Только поддерживать ее должны
специалисты, а за материалы необходимо назначить ответственных. "А деньги на все
это должен дать... Не знаю, кто. Министерство культуры. Министерство
образования. Кто-то, кому не все равно, и у кого есть эти деньги". Глава
"Амедиа" также сообщает, что три года делал добровольные взносы в фонд
Wikipedia, прежде чем обдумал этот вопрос.
Пресс-секретарь движения "Наши" Потупчик,ранее разместившая
в своем блоге критику в
адрес Акопова, признала рациональность его сомнений и предложила устроить
дискуссию с привлечением специалистов.
