09:4211 октября 2010
Пока правительство готовится к повышению ЕСН с 2011 года, страховые компании готовят схемы возврата денег.
С 2011 года правительство РФ переходит от трехступенчатой
регрессивной шкалы ЕСН к страховым взносам в три фонда — Пенсионный,
социального страхования и обязательного медицинского страхования. При этом
совокупная ставка платежей вырастет с 26 до 34%.
Повышение взносов приведет к тому, что руководство
предприятий начнет искать пути по снижению налоговой нагрузки.
Анонимно представители страховых компаний говорят, что из–за
роста налогов возрастет число так называемых страховых схем, а также вырастет
число фирм–однодневок. В 2011 году сборы по фиктивному страхованию (через схемы)
могут удвоиться.
По закону 6% от фонда оплаты труда предприятие может списать
на страхование, и эта часть налогами облагаться не будет. Обычно на эти средства
фирма покупает полисы добровольного медицинского страхования (ДМС), страхует
имущество, автопарк по каско или грузы. Если взнос страховщику превышает 6%,
предприятие доплачивает из прибыли, что невыгодно.
Читайте также:
Единый социальный налог хотят вернуть налоговой инспекции
Минфин хочет обязать страховщиков раскрывать размер комиссионного вознаграждения
Арендаторам недвижимости Петербурга дадут больше страховых компаний
Путин: богатые будут платить налоги как бедные
Россияне уверены, что 61% налогов тратят не в их интересах
По данным страховщиков, серые схемы проводит подавляющее
большинство компаний, включая флагманов отечественного страхования. Предприятие
заключает "безрисковый" договор со страховщиком, затем (буквально через день)
последний возвращает средства в виде наличных денег, удерживая 10–15%.
По мнению опрошенных экспертов, компании, предлагающие такие
схемы, делятся на три категории. Первая — "схемные" компании, которые
дополнительно занимаются страхованием. Они некрупные, непубличные и не
рекламируют свои услуги. Вторая категория применяет схемы для стимулирования
клиента как бонус при заключении договора. Также схемами страховщики стимулируют
менеджера, принимающего решение о заключении договора. Третья категория —
те, кто вообще не занимается страхованием, но на рынке их уже не осталось.
Такие схемы были массовым явлением в 1990–е годы, когда
страховые компании создавались для обслуживания предприятий. Чаще всего
использовалось накопительное страхование жизни. Теперь используются
"безрисковые" схемы, обычно одновременно с реальным страхованием. По данным
"Эксперт РА", в 15 раз возросла доля операций по присвоению бюджетных средств: с
1,5% в 2006 году до 19% в первом полугодии 2009 года.
Сергей Максимов, вице–президент Союза страховщиков
Петербурга и Северо–Запада, говорит, что схемы перестали быть массовыми примерно
10 лет назад: "Постепенно Страхнадзор пресекал действия компаний, которые
занимаются исключительно такими схемами, и их почти не осталось. К тому же у
предприятия, чтобы вывести деньги, есть много законных способов. Например,
сменить режим налогообложения".
Тем не менее практика серых схем остается крайне
распространенной. Так, по данным агентства "Эксперт РА", в 2009 году на
страховые схемы приходилось 10% от всех страховых сборов.
Причем опрошенные "Деловым Петербургом" страховщики считают
эту цифру заниженной. Ведущий эксперт направления рейтингов страховых компаний
"Эксперт РА" Наталья Комлева говорит, что в кризис число схем подросло до 12%.
Всего в Петербурге за 2009 год страховщики собрали 37,6 млрд рублей, то есть на
схемы приходится около 4 млрд рублей.
Как объяснили страховщики на условиях анонимности,
определить компанию–"схемотехника" можно по разнице между сборами и выплатами.
Если выплат нет (менее 80% убыточность по ДМС, например), то компания или не
лечит, или проводит серые схемы.
В то же время петербургская страховая компания "Помощь"
(11–е место по сборам среди компаний, работающих в Петербурге) за 6 месяцев 2010
года собрала 790 млн рублей, а выплатила только 13 млн рублей. В компании
категорически отвергают какие–либо предположения о схемах, заявив, что такая
динамика связана с отсутствием убыточного автострахования (доля в сборах менее
1%) и преобладанием имущественных рисков.

