Противостояние в саморегулируемой организации строителей "Союзпетрострой–Стандарт" между депутатом Игорем Риммером и Евгением Капланом продолжилось. К делу "подключили" иногородних.
Члены совета саморегулируемой организации (СРО)
"Союзпетрострой–Стандарт" призвали компании, входящие в партнерство, прийти на
новое внеочередное собрание. Сейчас в реестре СРО 304 компании, правда, доступ к
этому реестру имеет только дирекция СРО во главе с Евгением
Капланом.
25 января на внеочередном собрании СРО, организованном по
его инициативе, были прекращены полномочия совета СРО и президента партнерства
Игоря
Риммера (материал об этом и фоторепортаж смотрите здесь >>>).
Риммер и его коллега по городскому парламенту, президент
"Союзпетростроя" Владимир Гольман, считают прошедшее собрание нелегитимным. Они
намерены 4 февраля собрать членов СРО еще раз, чтобы выбрать нового
директора.
При этом Риммер заявляет, что на собрание 4 февраля не будут
допущены 90 компаний, которые Каплан принял в СРО в обход совета. Эти компании,
в основном иногородние, считаются сторонниками Каплана.
По словам Гольмана, прием в члены СРО иногородних — это
политика директора СРО. Их доля в "Союзпетрострой–Стандарте", по его данным,
самая высокая по сравнению с остальными петербургскими СРО.
Гольман утверждает, что такая политика не по душе
губернатору Петербурга Валентине Матвиенко: зачем Петербургу разбираться с
обманутыми дольщиками еще и в Иркутске, Тюмени, Калининграде или Нижнем
Новгороде.
Евгений Каплан считает "отсев" 90 строителей незаконным:
компании внесены в реестр СРО и в собрании участвовать должны. Он вообще
предлагает дождаться годового собрания СРО в марте и решить все вопросы там:
такое собрание никто обвинит в нелегитимности.
Конфликт в руководстве СРО "Союзпетрострой–Стандарт" начался
в декабре 2009 года (подробнее читайте
здесь >>>). Тогда Каплана обвинили, в частности, в поездке на
общественные деньги в Сингапур и попытались уволить. Сейчас к обвинениям
добавилась покупка за счет СРО автомобиля Mazda. Сам Евгений Каплан считает себя
действующим директором и оспаривает в прокуратуре действия своих
противников.