Глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев в личном блоге поделился своим представлением о менеджерах, которых Олег Тиньков считает причиной современного кризиса. Он также относит наемных управленцев к "паразитам", представляющим целое поколение в современной России.
Причиной паразитирования Лебедев называет заразительный
пример бизнесменов от государства: "Вероятно, какой–нибудь собирательный СЕО
Слава Данилицкин всегда исподволь завидовал СЕО
Байкалфинторгвнешбанкукрэнерго и думал: "Почему там у каждого "манагера"
есть свой "Глобал" или яхта, а у меня нет?"
Подобные примеры, по его мнению, пришли к нам с Запада
— центра современного капитализма. "За рубежом звонки прозвенели еще Энроном,
Уолдкомом, Пармалатом. В "Леман Бразерс" было 26 pivate jets. А затем наступил
"полный кризис" — и случай с Б. Медоффом. Десятки тысяч финансистов
трудились над subprime debt. Выписывали себе неоправданные бонусы. Когда снесли
в карман за 3–4 года $500 млрд — треснул лед. Все стало явным. У нас в
стране эта явь наступит (зависит от ВВП) либо через год, либо чуть попозже. Но
разницы никакой. Только вместо subprime, деривативов — просто кредиты
госбанков под залог земли и недвижимости (типа $1 млрд = 1 га на Рублевке
или новому зданию, еще не построенному, и т.д.). Наш мини–Медофф — товарищ
из ФЛК. Или менеджер "Газпрома", пробивающий проект по "добыче золота в Перу", —
пишет Лебедев.
Глава НРК согласен с Тиньковым в ошибочном решении
собственников оторваться от дел и доверить управление менеджерам, которые взяли
на вооружение бессмертный принцип советской экономики "все вокруг народное, все
вокруг мое". То есть каждый новый проект с большим бюджетом "облипает"
менеджерами с огромными зарплатами и не меньшим числом подрядчиков, которые
завышают сметы и делают откаты в пользу первых.
"Появляется липовая отчетность, продажные оценщики,
"записные" аудиторы, пустые советы директоров и т.д. Апофеоз всего этого —
государственные и полугосударственные "Геркулесы" и "Рога и копыта". Но и в
частном секторе этого добра хватает. У меня есть слабое оправдание: уходя в свое
время в Госдуму, оторвался от дел, оставив "на хозяйстве" людей, которым доверял
(а зря)", — добавил Александр Лебедев.
Самое интересное происходит в конце, когда "паразиты"
начинают требовать бонусы, отступные и "аморальные компенсации", обращаясь к
власти или в суд. "Просадили миллиард рублей твоих денег — ты же им еще и
должен!" — возмущается глава НРК.
Поэтому кризис, на его взгляд, расставит все по местам:
"Собственники неизбежно начнут (и ВВП в том числе) разбираться, чем занимаются
их приказчики и вращающийся вокруг них рой "менеджеров". Жизненное пространство
для этого бессмысленного класса быстро сокращается, и тут он засветится во всей
своей красе. У нас это происходит в области строительства малоэтажного жилья,
офисов, добычи и разведки нефти и т.д."
В своем блоге Лебедев приводит пример из собственного опыта,
когда ему предложили инвестировать в русскую версию культового британского
журнала Dazed & Confused. Журнал с идеей "бунтарского глянца" собрал вокруг
себя множество медиаменеджеров, которые назначали себе заоблачные зарплаты.
Первый пилот обошелся Лебедеву в $120 тыс. После этого штат компании продолжал
расти вместе с зарплатами сотрудников: "Менеджер по рекламе, некая
Савина, например, до того скромно трудившаяся в бортовом журнале авиакомпании
"Сибирь" и никакими подвигами не отличившаяся, выписала себе зарплату в $13
тыс.".
"Интересно, что с момента появления на свет уже упомянутого
пилота не было сделано ничего. То есть не так, чтобы содержательно ничего, а
вообще ничего. Чем занималась команда–ураган, теперь никто толком объяснить не
может. Зато за 2 месяца семь человек умудрились проесть полмиллиона долларов.
Причем проесть в буквальном смысле слова: "творческое" наследие составляют в
основном оплаченные журналом счета из ресторана "Пушкинъ", ведомости на
получение заработной платы, премиальных и гонораров за уже вышедший пилот
(который, повторюсь, был по их же просьбе профинансирован наличными)", — добавил
Лебедев.
После этого ему было предложено заплатить еще $3,5 млн,
которых хватило бы для выпуска первого журнала. "Этот "деловой подход" почему–то
не вызвал у нас приступа энтузиазма, и авторам смелого бизнес–плана было
предложено поискать лохов в другом месте. Однако граждане до сих пор не теряют
надежды, что кто–то оплатит из собственного кармана их представления о качестве
жизни. Причем требуют деньги не за сделанную работу, а просто так, на том
основании, что они есть на белом свете. И не только грозят судом, но и активно
обсуждают в блогах", — заключил бизнесмен.
