Государство влезет в Сеть

"Еще несколько лет назад наш бизнес считал, что весь российский Интернет стоит около $200 млн. Но потом наступила эпоха быстрого развития и завышенных ожиданий. В результате до кризиса стоимость активов была около $5 млрд, может быть, даже больше", — сказал президент. Сейчас, как заметил он, стоимость упала. "Но это не значит, что этому процессу не следует уделять внимание", — сказал глава государства.

Медведев считает, что к развитию Интернета нужно применить государственный подход, поскольку процесс развития Интернета в России носит уникальный характер. Впрочем, как и все остальное.

"У нас это зависит не только от интересов самих пользователей, но и от государства — больше, чем в других странах, именно в силу размеров нашего государства", — сказал он.

Медведев считает нормальным явлением приход иностранных инвесторов в российский Интернет, но полагает, что государство тем не менее должно следить за этим процессом.

"Интернет интернационален. Приход иностранных инвесторов в поисковые машины, в крупные социальные сети, конечно, неизбежен. С другой стороны, пусть мои слова не посчитают слишком консервативными, но за этим тоже нужно следить. Это вопросы безопасности", — сказал президент.

В принципе, Интернет уже давно вызывал подозрения, а идею контролировать материалы, распространяемые в русскоязычной части Интернета (Рунете), представители российских властей начали озвучивать еще 5 лет назад.

Государство влезет в Сеть

Пионером стал в 2004 году министр образования и науки Андрей Фурсенко. На форуме в Японии чиновник заявил, что на государстве лежит ответственность "за контролирование применения научных технологий, в том числе Интернета". Интернет, как посчитал министр, становился слишком доступным для россиян, то есть опасным.

После этого всплеск активности в борьбе с Интернетом власти продемонстрировали в 2007–2008 годах. Формальный повод был один — борьба с экстремизмом.

"Когда в Интернете дается полное описание изготовления взрывчатого вещества или указания, как организовать теракт, тут надо что–то делать", — возмущался заместитель Генерального прокурора РФ Иван Сыдорук.

"Интернет — это зона свободного общения, и он не подпадает под действие Закона о СМИ. Но у государства достаточно средств для того, чтобы подобного рода противоправные действия получили должную оценку", — вторил прокурору глава Россвязьохранкультуры Борис Боярсков.

Депутат–единоросс Роберт Шлегель даже предлагал поправки в Закон о СМИ, касающиеся распространения ложных сведений, — за это электронные СМИ должны были лишать лицензии без решения суда.

"Я, честно говоря, не вижу не только роста доли зарубежных поисковиков, но и предпосылок для такого роста", — развеивает опасения президента Антон Носик, известный интернет–деятель (один из создателей проекта "Лента.ru" и ряда других известных сайтов), главный редактор портала деловых новостей BFM.ru. По его словам, на старте "Гугл" имел около 20% русского рынка только потому, что тогда в Сети тон задавали люди без языкового барьера.

"Сейчас демография Рунета приближается к общероссийской, а тут уже англоговорящих — 6,7% населения. Неудивительно, что ни один зарубежный мегапортал (AOL, Yahoo, MySpace, Facebook, MSN, Google) не приближается по своей российской популярности к уровню Америки и Западной Европы.

"Что касается активизации чиновников, желающих прибрать Рунет к рукам, то это связано не с экспансией "Гугла", а с их желанием все на свете контролировать и всем в России владеть. Они бы этого хотели, даже если бы "Гугла" не было в природе", — говорит Носик.

Кстати, о роли Интернета может говорить тот факт, что, по словам журналистки The New Times Натальи Морарь, группы молдавских студентов, устроившие сначала манифестацию, а потом и погром в центре Кишинева, связывались и организовывались именно через Сеть.

Эти слова журналистки, которая сама принимала участие в политических выступлениях против нынешних властей Молдавии и которой запрещен въезд в Россию, приводит РИА "Новости".

Алексей Дементьев, Владимир Александров