Опрошенные dpmoney эксперты считают оправданным желание Центробанка проверить, почему, несмотря на колоссальные вливания в банковскую систему, денежная масса сокращается, а средства уходят за границу.
Новость о том, что Госдума уже в ближайшее время может
предоставить Центробанку РФ право отправлять своего представителя в любой
российский банк, который обратился за помощью в рамках принятых властями
антикризисных мер, экспертов ничуть не удивляет.
"Пока банки сами решают, насколько придерживаться пожеланий
ЦБ, оформленных в виде рекомендаций", - обращает внимание Наталья Орлова,
главный экономист "Альфа-банка".
По данным ЦБ, в октябре денежная масса М2 сократилась c 14,4
до 13,5 трлн рублей. В нее входят наличные деньги в обращении (вне банков) и
остатки средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций и
физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации. Снижение показателя
произошло за счет сокращения безналичных средств, объем которых упал сразу на
9%, с 10,5 до 9,6 трлн рублей.
Такого резкого падения в процентах не было с августа 1998
года, а сокращение денежной массы сразу на 855 млрд рублей за месяц – и вовсе
беспрецедентный случай.
Читайте также:
ЦБ заподозрил банки в обмане
За последние три месяца Банк России в рамках действий по
поддержанию ликвидности "влил" в банковскую систему порядка 2 трлн рублей.
Однако денежная масса за это время не только не стала больше, но даже "похудела"
за сентябрь-октябрь на 1 трлн рублей. Наталья Орлова, находит этому одно
объяснение: происходит отток капитала. То есть совсем не то, на что были
направлены предпринимаемые государством меры. Такими же опасениями
поделилась сегодня в интервью порталу dpmoney Оксана Дмитриева, член думского
комитета по бюджету и налогам.
Впрочем, Дениса Мухина, аналитика ИК "БрокерКредитСервис",
названные цифры не пугают. По его мнению, сокращение денежной массы могло
произойти по двум причинам. Во-первых, денежные средства, выдаваемые в кредит
через ВЭБ отдельным компаниям могли пойти на погашение взятых за рубежом
кредитов. Во-вторых, значительных рублевых затрат требует от ЦБ поддержание
курса национальной валюты.
Процесс конвертации выделяемых средств и перевода заграницу,
по мнению специалиста, приостановлен: "Кажется, эту лавочку им (банкам –
dpmoney) прикрыли".
У сложившейся ситуации есть два сценария развития, считает
Наталья Орлова: "Многие аналитики советуют "отпустить" рубль, удовлетворив
ожидания участников рынка. Я считаю, что нельзя допустить девальвации, она
приведет к началу долгосрочного кризиса".
Оптимальным вариантом эксперт считает обеспечение
эффективного контроля над ситуацией через крупные монетарные инъекции и введение
валютных ограничений.