Дмитрий Губин: политические инвестиции

Автор фото: "ДП"

Простые, но политически активные люди не знают, как, скажем, оценивать создание на обломках СПС новой партии с кризис-менеджерами из Кремля. Или, например, поглощение "Справедливой Россией" Партии социальной справедливости. Многие вообще ничего понять не могут.

Эти люди родились давно и привыкли искать в действиях партий идеологию. Их так воспитали. Хотя пора бы кончать ребячиться (как говаривал граф Пален, протягивая Александру I шарфик, которым задушил Павла I): для меня все российские партии уже давно акционерные общества. Более или менее открытого типа.
И это не цинизм - сплошное ума наблюденье. Взгляните: вот акционеры СПС кипятятся по поводу отсутствия идеологии у "Единой России". И в самом деле, идеологии в классическом смысле нет. А в экономическом - очень даже есть.
Членство в "Единой России" - это покупка акций крупнейшего политического ОАО в расчете на дивиденды. Ровно в таком же смысле нет идеологии и у СПС: там так и не дали оценки Владимиру Путину, а отец-основатель Анатолий Чубайс прекраснейше врос в госструктуры. Именно связи менеджера РАО "ЕЭС" с менеджерами ОАО СПС держали акции СПС на плаву. Нет Чубайса - рухнул СПС: партбилеты оказались мусорными облигациями.
Откройте глаза, посмотрите вокруг: от коммунистов до экологов, от защитников выдр до социалистов все озабочены одним: получением прибыли от деятельности своих обществ. Идейных манифестов никто не пишет. Об абортах, однополых браках, праве на оружие - то есть о том, о чем, скажем, спорят республиканцы с демократами в США, - одно ОАО с другим ОАО не спорит. И изменять страну если какое ОАО и хочет, то исключительно в интересах партийного бизнеса. И это картина пусть варварская, но верная.
Собственно, я к тому, что пора законодательно признать этот порядок вещей. Пусть будут в России партийные ОАО. Пусть устраивают road-show и проводят IPO. Пусть акции (членство в партиях) торгуются на бирже. И закон о партиях должен быть не политическим, а экономическим.
Членство простое и привилегированное, условия партийной оферты, местонахождение держателя реестров… (На роль последнего годится ЦИК.) Тогда и далекие от политики граждане, глядишь, увидели бы в партиях смысл. А руководители партий-ОАО увидели бы смысл в прозрачности и были бы предупреждены об ответственности. А мы бы по ежедневным котировкам - а не раз в 4 года - знали бы об оценке инвесторами партийной работы и могли бы потребовать на съезде акционеров снять, скажем, с должности гендиректора Бориса Грызлова. Или продлить полномочия Григория Явлинского.
И не крутите пальцем у виска - все это именно так в нашей стране и происходит, только скрытно, искаженно и для избранной группы лиц. А политических партий в России нет, потому как нет больше политики - впала в летаргию, в кому, уничтожена и умерла.
Кстати, как вы думаете, насколько обрушил показатели голубых партийных фишек нынешний кризис?