15:0024 октября 200715:00
1просмотров
15:0024 октября 2007
"Заявление <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/532050" target=_blank>Юрия Лужкова</a> о необходимости возвращения к разрешительному порядку миграции - не более чем трюк накануне предстоящих парламентских выборов", - заявил dp.ru депутат Госдумы Николай Курьянович.
<b>Московский мэр не может</b> не учитывать недовольство жителей столицы по поводу возрастающего потока гастарбайтеров, считает депутат. "Но <a href="http://www.dp.ru/msk/news/society/2007/10/24/243232/" target=_blank>его слова </a>напоминают другие пустые обещания, которые часто раздаются гражданам, например, по недопущению роста тарифов", - говорит Курьянович.
<b>Переписывать новые миграционные правила</b>, которые начали действовать с 15 января этого года, в Госдуме, судя по всему, не намерены. "Мы не рассматриваем миграционное законодательство в рамках отдельно взятого города", - заявил dp.ru первый зампред думского Комитета по безопасности Михаил Гришанков.
"<b>Закон должен быть устойчивым</b>, а правила игры понятными, - также подчеркнул в беседе с dp.ru зампред думского Комитета по госстроительству Александр Москалец. - Я не сторонник того, чтобы по каждому частному случаю менять законы". Парламентарий отметил, что зачастую призывы региональных властей переписать тот или иной закон "лежат в конъюнктурной плоскости". "Иногда местные власти или не могут исполнять закон или стремятся принять, прежде всего, выгодные для них законодательные решения", - говорит депутат.
<b>Переход на уведомительный порядок</b> миграции позволил вывести из "тени" сотни тысяч гастарбайтеров, говорит Гришанков. По данным <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/68689" target=_blank>ФМС</a>, на учете в миграционных службах сейчас находится порядка 6 млн иностранцев, официально зарабатывающих себе на жизнь в России. "Прежний же порядок являл собой сильную коррупционную вещь", - отмечает парламентарий.
<b>"На Москву приходится</b> основной наплыв трудовых мигрантов, а сам город испытывает по этому поводу наибольшие трудности, - в то же время признается Гришанков. - Поэтому некоторые особенности столицы все же необходимо учитывать в законе".
<b>Возможность "точечных" изменений</b> в законодательстве не исключает и Москалец, чей комитет как раз и отвечал в Госдуме за принятие новых миграционных правил. По словам Гришанкова, интерес вызывает, в частности, такая инициатива московских властей, как заключение соглашений со странами, откуда прибывают мигранты. Депутат считает, что было бы разумно отбирать людей, готовых поработать на Россию, не на нашей границе, а на территории их родной земли.
<b>"Необходимо ввести обязательное</b> квотирование рабочих мест для мигрантов, - говорит депутат. - Чтобы обеспечить спрос и предложение, необходимо учитывать квалификацию работников и потребности в специалистах именно в тех регионах, где рабочей силы не достает".
<b>"Квоты должны быть</b> научно обоснованными, - соглашается Николай Курьянович. - Нам нужна "беловоротничковая", а не "бомжовская" миграция. Гастарбайтеры должны лечить, а не калечить нашу экономику, не заражать опасными инфекциями наших сограждан и вписываться в социокультурный портрет жителей страны".
<b>По действующему законодательству</b>, регионы и так устанавливают квоты на мигрантов по согласованию с правительством. К примеру, московская квота на 2007 год составляет 830 тыс. иностранных рабочих. Однако уже на следующий год московские власти намерены добиться ее сокращения до 300 тыс.