"Газпром" отстоял Охту

<b>Согласно иску</b> миноритарные акционеры "Седервалль и Ритм" (СиР) Владимир Константинов и Роман Хаустов потребовали признать недействительным договор продажи "Газпром нефть Инвест" здания на Свердловской набережной, заключенный в декабре 2006 года. Мотивировали они это тем, что сделка, будучи крупной, не была ими одобрена. А представленный ответчиками протокол собрания участников, в котором зафиксировано присутствие истцов при обсуждении вопроса о продаже здания, доказывает не одобрение конкретной сделки, а лишь намерение дольщиков. Истцы считают, что в протоколе не зафиксированы существенные условия: обсуждение цены сделки, ее порядок, реквизиты предполагаемого покупателя.

<b>"Мои доверители</b>, обладающие 17,39% "Седервалль и Ритм", напрямую заинтересованы в получении предприятием выгоды, – заявил суду представитель истцов Михаил Иванов. – Они имеют право принимать участие в обсуждении каждой крупной сделки. Они не сомневаются, что здание рано или поздно отойдет "Газпрому", но хотят иметь возможность голосовать за или против сделки, зная ее условия и цену вопроса".

<b>Генеральный директор СиР</b> Валерий Комлев возразил, что закон об ООО в отличие от закона об АО лишь декларирует необходимость одобрения крупной сделки собранием дольщиков и не содержит четких его критериев.

<b>"Наша компания продолжает </b>проявлять себя добросовестным приобретателем и честным партнером, – заявил суду представитель "Газпром нефть Инвест". – Цену $9 млн называл продавец, и мы были вынуждены с ней согласиться, так как связаны сроками и условиями инвестиционного проекта строительства "Охта-Центра". Более того, эта цена была подтверждена оценкой ГУИОН".

<b>Суд, выслушав стороны</b>, отказал в удовлетворении иска. Представитель истцов заявил о намерении своих доверителей обжаловать решение в апелляционной инстанции.

<i>Павел Горошков</i>