Власть слепила спорный праздник

О причинах этого рассказали представители общественно-молодежных движений на круглом столе, прошедшем в редакции "ДП" накануне Дня народного единства.

Кирилл Складчиков, председатель Молодежного совета Санкт-Петербурга:

"В празднике отсутствует то самое единство. Неправильно, чтобы каждое движение или партия организовывали в этот день что-то свое. Надо понимать, что праздник этот не партийный. Мне кажется, это день хорошего отношения к людям с другой национальностью, вероисповеданием. На деле же получаются не объединение, а провокации. Поэтому Совет не будет проводить никаких акций от своего имени".

Леонид Курза, лидер общественно-политического движения "Наши" в Петербурге:

"Праздник вполне обоснованный и знаковый. Однако стал он, к сожалению, приобретать фашистские оттенки. Таких сборищ, которые организовывает ДПНИ, быть не должно. Отмечать праздник нужно конкретными делами, а не громкими лозунгами и провокационными маршами. Так, "Наши" 4 ноября проведут форум гражданских инициатив с участием 5-6 тыс. человек в Ярославле. Состоятся лекции-беседы на актуальные политические темы".

Максим Велецкий, активист Движения против нелегальной иммиграции:

"Многие думают, что существуют силы, настроенные на дестабилизацию, срыв праздника народного единства. ДПНИ такой силой не является. Мы понимаем, что вопрос единения стоит остро. Исторически единение происходило на базе того костяка, который у нас есть, - это русский народ. Именно вокруг него должны объединяться все остальные национальности. Русский марш ДПНИ - это не разделяющая акция, а проявление умеренного русского национализма. И надо сказать, во власти есть много людей, которые нас поддерживают".

Андрей Песоцкий, член исполкома Петербургского отделения Национал-большевистской партии:

"Этот праздник слеплен властью, а его дата является проявлением неуважения к людям, которые хорошо знают историю. Мы отмечаем пустышку и в историческом, и в политическом плане, поэтому НБП не будет проводить акции в этот день. По уже сложившейся традиции мы отмечаем 7 ноября и 5 апреля (день Ледового побоища). Они имеют больше смысла, чем 4 ноября".

Ольга Галкина, активист КС "Оборона":

"У нас сейчас нет никакого объединения и согласия. И проводить этот "праздник единства", особенно на фоне грузинской истерии, просто бессмысленно. Поэтому "Оборона" не намечает проведение каких-либо акций 4 ноября".

Алексей Кузнецов, руководитель регионального отделения "Идущие вместе":

"Люди не понимают, что День народного единства не подразумевает проявления нетерпимости к другим и не ставит целью ссыпать всех в один совок и перемешать. Сама идея проведения такого праздника верна. "Идущие вместе" не станут проводить своих мероприятий в субботу, но члены организации примут участие в "Русском марше". Однако это не означает, что мы разделяем идеологию ДПНИ, мы просто хотим продемонстрировать единство народа, а заодно и "разбавить" группы деструктивных элементов".

Александр Шуршев, председатель Петербургского молодежного союза "Яблоко":

"Искусственно созданный праздник Дня единства, к сожалению, тут же стал платформой для выступления фашистов, и никто почему-то за пропаганду фашистских лозунгов наказания до сих пор не понес. А власти должны отслеживать такие моменты. Поскольку члены нашего союза этот праздник не признают, 4 ноября на улицы выходить они не планируют".

Алексей Цивилев, заместитель руководителя "Молодой гвардии Единой России":

"Мы будем участвовать в партийном мероприятии, которое пройдет на Заячьем острове. Присоединяться к "Русскому маршу" ДПНИ не станем. Это все равно что дергать тигра за усы. Люди образованные и понимающие делать этого не станут, особенно 4 ноября".

Евгений Калмычков, PR-менеджер общественно-политического движения "Наши":

"Уверен, что объединяться можно только вокруг одной общей идеи. На сегодняшний день она не выработана. Не произойдет этого в ближайшее время, так как многие акции и мероприятия проводятся в пику друг другу".

Любит не любит

Объединиться представители молодежных движений 4 ноября не могут не только по идеологическим причинам. Власти, которые пытаются проводить свою молодежную политику, зачастую действуют в "параллельном мире".

Максим Велецкий:

"Власть - это тоже люди, которые говорят правильные вещи. Многие чиновники поддерживают национал-патриотические силы хотя бы потому, что они тоже хотят жить и работать в России. С нами активно сотрудничают многие партии, ведь мы не выступаем против кого-то из них конкретно. Однако публично политики и чиновники заявлять об этом боятся".

Терентий Мещеряков, председатель комиссии по молодежной политике при Политсовете регионального отделения партии "Единая Россия":

"Мы, как партия власти, настроены на конструктивное сотрудничество абсолютно со всеми. Например, приняли хорошее решение для себя об установке 20%-ной квоты на выборах в местные ЗС. И молодые избираются, причем не только члены партии. Но это должны быть люди, чья идеология не противоречит нашей".

Александр Шуршев:

"Наши отношения с властью всегда заканчиваются в отделении милиции. О взаимопонимании говорить не приходится. Однако иногда с демократами нам удается плодотворно сотрудничать".

Ольга Галкина:

"Мы выступаем за диалог с властью, только на деле этого не происходит. Об акциях своих оповещаем заранее, однако 90% из них проводить запрещают. Какое уж тут сотрудничество?! Надо признать, что по отдельным мероприятиям мы все же находим точки соприкосновения. Но происходит это крайне редко".

Андрей Песоцкий:

"Наши отношения с властью можно охарактеризовать кратко - война. Однако не мы начали эту войну. НБП позиционировала себя как сила патриотическая. Мы пытались встроиться в систему, подавали многократно документы на регистрацию, проводили пророссийские акции. Но поняли, что нынешней власти этого не нужно. Чиновники воспринимают власть как площадку для товарно-денежных отношений, а закрывают это ширмой "российской политики".

Алексей Цивилев:

"У нас рабочие отношения с властью, несмотря на то что нас тоже задерживали. Но этим нельзя "размахивать". Иногда я присутствовал на акциях, где активисты некоторых движений и организаций сами просили их задержать, что потом преподносится как репрессии и т.?п. А на самом деле - обычный пиар. Такие популистские организации вряд ли могут выстроить конструктивные взаимоотношения с властью".

Леонид Курза:

"В разных ситуациях по-разному складываются и отношения. И нас тоже задерживали и отказывали в проведении акции на совершенно надуманных основаниях. Однако взаимопонимание с властями мы находим. Мне кажется, если организация нацелена на просоциальные формы деятельности - проблем с властью не возникает".

Алексей Кузнецов:

"Власть неоднородна. Слишком много зависит от чиновника, который отвечает за конкретный вопрос. Так, например, Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности запрещает все акции. Чиновникам кажется, что, если в городе ничего не происходит, значит, все в порядке. Это не так. Часто прокладывать рабочие рельсы между молодежными движениями и властью мешает субъективное мнение чиновника".

Кирилл Складчиков:

"Мы видим свои механизмы работы с властью в виде конкретных предложений путей решения тех или иных проблем. Такая позиция помогла выстроить конструктивный диалог с местными властями".

Андрей Самонов, координатор молодежного движения Республиканской партии России "Молодые республиканцы":

"У нас взаимоотношения с властью не сложились. Когда бы ни пришли, когда бы ни попросили разрешения на проведение той или иной акции, мероприятия - в этом месте всегда именно в этот день проводят антитеррористическую операцию".

Константин Шолмов, "ДП", ведущий круглого стола:

"Большое количество современных молодежных движений выходит за рамки "классических" представлений о них. Это сетевые проекты, вроде того же ДПНИ. Это новые общественные явления, такие как антиглобализм, в котором участвуют и правые, и левые. Такие движения остаются невидимками для властей, пока дело не дойдет до уличных столкновений".

Дмитрий Мерешкин, ведущий специалист Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями СПб:

"Мы настроены на сотрудничество абсолютно со всеми. Только представители некоторых молодежных движений изначально сами не настроены на контакт с нами. Проблема в том, что многие объективно не хотят сотрудничать с органами власти. Я понимаю, идеология - святое. Но и упираться в нее нельзя. Мы открыты к диалогу, надо только приходить, беседовать и находить консенсус".

Евгений Калмычков, PR-менеджер общественно-политического движения "Наши"

Алексей Цивилев, заместитель руководителя "Молодой гвардии Единой России"

Максим Велецкий, активист Движения против нелегальной иммиграции

Андрей Самонов, координатор молодежного движения Республиканской партии России "Молодые республиканцы"

Леонид Курза, лидер общественно-политического движения "Наши" в Петербурге

Ольга Галкина, активист КС "Оборона"

Константин Шолмов, "ДП", ведущий круглого стола

Андрей Песоцкий, член исполкома Петербургского отделения Национал-большевистской партии

Кирилл Складчиков, председатель Молодежного совета Санкт-Петербурга

Александр Шуршев, председатель Петербургского молодежного союза "Яблоко"

Терентий Мещеряков, председатель комиссии по молодежной политике при Политсовете регионального отделения партии "Единая Россия"

Алексей Кузнецов, руководитель регионального отделения "Идущие вместе"

Дмитрий Мерешкин, ведущий специалист Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями СПб

Законодательство в сфере молодежной политики

- В 2006 г. принят Закон "Об основных направлениях молодежной политики СПб на 2006-2010 годы".

- Одна из его задач - поддержка молодежных и детских общественных объединений. Для подготовки профессиональных кадров будет проводиться обучение лидеров, стажировка в исполнительных органах госвласти СПб.

- Для молодых политиков будут организованы семинары и тренинги. Наиболее успешным общественно-политическим движениям будут предоставлены гранты. Кроме того, власти займутся развитием студенческого самоуправления.

Около 300 молодежных общественных организаций зарегистрировано в Петербурге.