Кредиторы поспорят с Минобороны в суде

<BR><BR>В ближайшее время кредиторы единственного в России завода, ремонтирующего зенитно-ракетные комплексы, планируют оспорить в арбитражном суде план внешнего управления предприятием.<BR><BR>Речь идет о ГУП "775 АРЗ" -- в/ч 67678, план внешнего управления которым был разработан новым внешним управляющим завода Эдуардом Ханбековым и утвержден на собрании кредиторов 25 февраля. По мнению кредиторов и представителей НП "Российская гильдия профессиональных арбитражных управляющих" (РГПАУ) в СЗФО, план принят в нарушение методических рекомендаций ФСФО и содержит юридические и экономические ошибки.<BR>Главным образом, арбитражных управляющих не устраивает тот факт, что Министерство обороны, являвшееся главным должником, вдруг превратилось в одного из главных кредиторов.<BR><BR><B>Вмешалась прокуратура</B><BR>Процедура внешнего управления была введена на ГУП 775 АРЗ (в/ч 67678), принадлежащем Минобороны и производящем ремонт артиллерийского вооружения по заказам Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), 24 июня 2002 года определением Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти (см. "ДП" №157/02, www.dp.ru). Тогда же внешним управляющим был назначен Александр Жаднов.<BR>6 сентября 2002 года появилось Постановление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона Виктора Полунина о возбуждении против Александра Жаднова уголовного дела и об обыске его кабинета для нахождения документации, подтверждающей его "противоправные действия". Затем Виктор Полунин сообщил собравшимся кредиторам, что Александр Жаднов уже отстранен от должности и управлять предприятием будет назначенный приказом Минобороны начальник ГУП 775 АРЗ (в/ч 67678) Евгений Федотов. 9 сентября Федеральный суд Калининского района Петербурга не поддержал ходатайства прокуратуры о применении меры пресечения в виде содержания Александра Жаднова под стражей.<BR><BR><B>Не устраивает план</B><BR>До конца 2002 года состоялось несколько попыток проведения ничем не закончившихся собраний кредиторов завода и три заседания Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по этому делу. На последнем из них Александр Жаднов был официально освобожден от выполнения обязанностей должности внешнего управляющего. На его место был назначен Эдуард Ханбеков, 15 февраля представивший на рассмотрение кредиторов план внешнего управления предприятия. По словам и.о. директора филиала НП "РГПАУ" в СЗФО Юрия Шиманаева, следившего за развитием ситуации с самого начала, план содержит ряд грубых ошибок. Во-первых, он берет за точку отсчета 1 октября 2002 года, тогда как любой план должен быть прежде всего обращен в будущее. Во-вторых, для составления плана необходимо было произвести инвентаризацию имущества завода, чего не сделал Эдуард Ханбеков. По мнению Юрия Шиманаева, новый управляющий лишь воспользовался результатами проверки, проведенной еще Александром Жадновым. Также Юрий Шиманаев отмечает, что в результате фальсификации бухгалтерской отчетности Министерство обороны РФ из главного дебитора превратилось в главного кредитора. По версии Юрия Шиманаева, воспользовавшись приоритетным правом голоса, представители Минобороны на собрании кредиторов 25 февраля во многом обеспечили утверждение плана внешнего управления, который последние в ближайшее время и собираются оспорить в суде.<BR>Нынешний внешний управляющий завода Эдуард Ханбеков считает необоснованными упреки в свой адрес. "Откуда они могут знать, с какой даты начинается план?" -- заявил он. Эдуард Ханбеков также не согласен с тем, что он якобы не имел права пользоваться результатами инвентаризации, которую провел Александр Жаднов. "Я что, должен был еще раз тратить средства на очередную проверку, в то время как у меня на руках были результаты инвентаризации, проведенной законным на тот момент внешним управляющим?" -- недоумевает он.<BR>По сведениям РГПАУ, кредиторы намерены обратиться с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.