Петербург обошел Москву вдвое

Налоговые поступления в бюджет от петербургских представителей малого предпринимательства, которые работают по упрощенной системе налогообложения, в 2 раза превысили аналогичные поступления от бизнесменов Москвы.

<BR><BR>Налоговые поступления в бюджет от петербургских представителей малого предпринимательства, которые работают по упрощенной системе налогообложения, в 2 раза превысили аналогичные поступления от бизнесменов Москвы.<BR>Такое заявление сделал начальник Управления налогообложения малого и среднего бизнеса Министерства РФ по налогам и сборам (МНС) Анатолий Мельниченко.<BR>По его словам, это связано с особенностями местного законодательства, которое в Петербурге стимулирует рост малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Так, по итогам прошлого года Управление МНС по Петербургу обеспечило 12,2% от всех поступлений, в то время как москвичи собрали лишь 6,6%. Однако основной темой выступления Анатолия Мельниченко стало предстоящее обсуждение в Государственной думе законопроектов по упрощенной системе налогообложения малого бизнеса. По его мнению, правительственный законопроект -- самый демократичный и экономически обоснованный.<BR>В нижней палате парламента с этим категорически не согласны, утверждая, что меры, которые предлагает кабинет министров, окончательно задушат малый бизнес.<BR>"Это самый демократичный закон, и, по расчетам Министерства экономического развития и торговли, он вдвое снизит налоговую нагрузку на малых предпринимателей. Предложения, которые подготовили депутаты, носят популистский характер и ничем экономически не обоснованы", -- уверял Анатолий Мельниченко. Однако в самой Госдуме считают иначе и дают понять, что правительственные предложения ждет отнюдь не безоблачное будущее.<BR>Почему МНС является таким горячим сторонником именно правительственного варианта, понять не сложно. И дело, скорее всего, не в экономических расчетах. "Нам ведь необходимо кроме всего прочего сохранить и поступления в бюджет", -- случайно или нет оговорился Анатолий Мельниченко. Впрочем, было бы странно, если бы фискальное ведомство, коим является МНС, добровольно отказывалось от роста поступлений в бюджет, особенно на фоне постоянно растущих налоговых заданий. Естественно, у депутатов и бизнеса на этот счет свое мнение.<BR>На днях на Охотном ряду было заявлено о готовности презентовать уже четвертый альтернативный законопроект по налогообложению малого бизнеса, его автор -- комиссия по экономической политике Госдумы.<BR>Первые три принадлежат, соответственно, Правительству РФ, депутатам Игорю Артемьеву и Сергею Иваненко (см. "ДП" №67/02, www.dp.ru) и их коллегам -- депутатам Оксане Дмитриевой и Ивану Грачеву (см. "ДП" №62/02).<BR>Основной спор ведется вокруг критериев по годовому обороту, по предельной численности сотрудников малых предприятий и по ставкам.<BR>Правительство предлагает установить размер годового оборота 10 млн рублей, ставка устанавливается в размере 8% от выручки либо 20% от прибыли. Пока что налогоплательщикам предоставляется право выбора объекта налогообложения, но через 2 года платить налог придется исключительно с прибыли.<BR>От количественных ограничений сотрудников кабинет министров отказался, хотя первоначально предлагал остановиться на цифре 20.<BR>Депутаты предлагают разные по цифрам, но схожие по целям расчеты -- более существенное увеличение годового оборота и снижение ставки налога с выручки.<BR>Ограничение по численности предлагается либо отменить вовсе, либо ограничиться положениями закона о поддержке предпринимательства, где для каждого вида деятельности устанавливаются соответственные ограничения.<BR>