Безвозмездная передача средств

<BR><BR>Правомерно ли и каковы могут быть налоговые последствия безвозмездной передачи средств от иностранной компании своей дочерней компании российскому юридическому лицу?<BR>Безвозмездная передача имущества (включая денежные средства) есть не что иное, как дарение. Согласно ст. 575 Гражданского кодекса РФ дарение между коммерческими организациями не допускается. Однако следует учитывать, что Гражданский кодекс под коммерческими организациями понимает хозяйственные товарищества, общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, учрежденные по законодательству РФ. Иностранные компании к таковым не относятся. Следовательно, вышеуказанное ограничение не распространяется на сделки по дарению, в которых одной из сторон выступает иностранное юридическое лицо.<BR>По смыслу ст. 1 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" операции по безвозмездному перечислению средств в иностранной валюте относятся к валютным операциям, связанным с движением капитала. По общему правилу, операции, связанные с движением капитала, совершаются на основании лицензии (разрешения), если иной порядок не установлен Центробанком. Тем не менее безвозмездное финансирование может осуществляться в иностранной валюте без такого разрешения, так как согласно Указанию Центробанка №611-У от 21.07.1999 не требуется разрешения на зачисление юридическими лицами-резидентами на свои валютные счета в уполномоченных банках иностранной валюты, получаемой от нерезидентов в виде дарения, пожертвований или иных безвозмездных поступлений.<BR>В ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлено, что средства, переданные между основными и дочерними предприятиями при условии, что доля основного предприятия составляет более 50% в уставном капитале дочернего предприятия, не включаются в состав доходов от внереализационных операций и, соответственно, не подлежат обложению налогом на прибыль.<BR>Тот факт, что материнская компания является иностранным юридическим лицом, не может служить препятствием для применения данной налоговой льготы (при условии соблюдения требований к минимальной доле основного предприятия в уставном капитале дочернего).<BR>Однако на практике налоговые органы иногда пытаются отказать российским компаниям в праве на указанную льготу, ссылаясь на то, что нормы Гражданского кодекса, устанавливающие критерии отнесения организаций к основным и дочерним, касаются исключительно российских юридических лиц и поэтому к отношениям между иностранными и российскими компаниями не применяются. Из этого налоговые органы делают вывод, что иностранная компания не может являться по отношению к российской компании основным или дочерним предприятием.<BR>Полагаем, что такое ограничительное толкование понятий "основное предприятие" и "дочернее предприятие" не имеет под собой правовых оснований. Ссылка налоговых органов на нормы Гражданского кодекса является некорректной хотя бы уже потому, что Гражданский кодекс содержит определение дочерних хозяйственных обществ, а не всех организаций.<BR>(О.Ш.)<BR><BR>Айрат Давлетшин,<BR>юрисконсульт Департамента налогов и права ООО "Русаудит Дорнхоф, Евсеев и Партнеры"<BR>