Русские и американцы будут дружить и вместе мочить в сортире

<BR><BR>Для меня огромная загадка: что должно было произойти, чтобы Америка начала 90-х Д лучший друг и образец для подражания очень многих россиян, превратилась в Америку образца конца 90-х Д жирного и недружественного монстра, строящего козни. <BR>Террористическая атака против США показала, что между нашими странами все-таки сохранилось много общего.<BR>Газета "Вашингтон Пост" Д одно из влиятельнейших изданий США, в качестве иллюстрации к статье о мировой реакции на теракт поместила только две фотографии: танцующих палестинцев и москвичей, принесших гвоздики к американскому Посольству. Обе фотографии отражают некий парадокс, сложившийся в голове у "среднего американца" демократической направленности, который как раз и читает "Пост".<BR>Потом Путин 2 раза поговорил с Бушем (чего Америка вообще не заметила), а российские СМИ запестрели комментариями о том, что американцы напоролись именно на то, за что боролись, что доблестные наследники КГБ предупреждали об этом теракте (американские медиа эту информацию не подтвердили) и что США должны понять: террористов надо мочить в сортире. Короче говоря, на глазах формируется новая государственная идеология отношений России и Америки. Предыдущие идеологии были неудачны: лобзания с Америкой, проводимые министром Козыревым, не устраивали Россию, а кузькины матери Примакова не нравились Америке. Новая дипломатическая формула "против кого дружить будем" должна понравиться всем.<BR>Меня, по счастливому стечению обстоятельств периодически общающегося как с ведущими американскими специалистами по России, так и с российскими дипломатами, работающими в Вашингтоне, появление этой формулы не удивляет. Это край, за который российская дипломатия отступить уже не может. Все иное было перепробовано.<BR>За 10 месяцев жизни в Вашингтоне мои иллюзии о профессионализме российских дипломатов напрочь исчезли.<BR>Это обычные чиновники, в меру симпатичные, в меру ленивые, отсиживающие часы на хорошей работе в хорошем месте и получающие за это хорошую зарплату. Они способны легко испоганить любую самую изощренную дипломатическую концепцию.<BR>Они Америку не любят, не понимают (точнее, относятся к ней, как относились советские идеологи в середине 70-х) и не уважают. В то же время они перед Америкой заискивают. Вот и думай: как на этой основе строить взаимоотношения. Американские фирмы лидируют по инвестициям в российскую экономику, американская гуманитарная помощь помогла многим малообеспеченным россиянам выжить, американцы уничтожают российское химическое оружие и платят зарплату нищим российским атомщикам. За все это российские дипломаты их ненавидят и подозревают во всех смертных грехах. Особенно они злятся на американскую прессу, не желающую перепечатывать пресс-релизы Посольства (Боже мой Д я читал эти релизы! Их не перепечатала бы и газета "Урюпинский Урюпинец"). Высокий чиновник из Посольства, примерно четверть часа рассказывавший мне о тупости американцев, не понимающих счастья инвестиций в Россию, еще четверть часа говорил о том, как он радовался, когда российские бандиты кинули какого-то америкоса. Утешает лишь одно. По выражению Андерса Ослунда Д шведского экономиста, проводившего реформы Гайдара и крупнейшего западного специалиста по экономике России и Украины, "главный источник антиамериканизма Д американские посольства".<BR>Кстати, его русская жена, кандидат экономических наук, работавшая сперва у Гайдара, а потом в Bruswick Warburg, Д сейчас ищет поле деятельности, не связанное с Россией. Она говорит, что ее муж считает российское направление пока малоперспективным. Изучив взгляды и методы работы российских дипломатов, я склонен довериться ее оценке.<BR><BR>Александр Григорьев,<BR> сотрудник Centre of Defence Information<BR>специально для "ДП"