Владельцы и менеджеры делят завод

<BR><BR>Вчера в 6 часов утра работники частного охранного предприятия "Защита-С" заняли бухгалтерию и кабинет директора Псковского завода тяжелого электросварочного оборудования (ПЗ ТЭСО).<BR>Руководили операцией представители акционеров предприятия. Причина Д конфликт между менеджерами и собственниками.<BR>В осаде-2<BR>Это уже вторая силовая попытка установления контроля над производством (в прошлый четверг ПЗ ТЭСО заблокировала вневедомственная охрана УВД Пскова). Она опять не привела к смене руководства ОАО "ПЗ ТЭСО". К 10 часам утра назвавший себя новым директором ПЗ ТЭСО Виктор Кукушкин был вынесен с территории завода рабочими. Милиция составила протоколы о взломе помещений ОАО. Конфликт собственников с руководством завода длится с февраля текущего года. С тех пор как 21% акций ОАО "ПЗ ТЭСО" скупили представители группы компаний "Технология металлов" Д Сергей Некрашевич и АО "Псковский кабельный завод". <BR><B>Первая кровь</B><BR>Впервые новые акционеры попытались сместить руководство завода несудебными методами 16 августа. Поздним вечером на ПЗ ТЭСО прибыли Виктор Кукушкин и Сергей Некрашевич. Первый Д главный инженер ОАО "Псковский кабельный завод" (ПКЗ принадлежит 10,5% акций ОАО "ПЗ ТЭСО"), второй Д владелец 10,5% акций ОАО "ПЗ ТЭСО". Сергей Некрашевич заявил, что, в соответствии с решением собрания акционеров ПЗ ТЭСО от 31 июля, генеральным директором ОАО теперь является Виктор Кукушкин. Новый директор начал с того, что заключил контракт с вневедомственной охраной города Пскова на услуги по пресечению вывоза имущества с территории ПЗ ТЭСО. Владимир Тарасов, полномочия которого в должности генерального директора ПЗ ТЭСО были продлены собранием акционеров от 7 мая, назвал действия Виктора Кукушкина и Сергея Некрашевича незаконными. По его мнению, вневедомственная охрана препятствует экономической деятельности завода, и предприятие терпит убытки из-за невозможности отгрузки и вывоза готовой продукции. Эти убытки администрация ПЗ ТЭСО в лице Владимира Тарасова планирует взыскать с Сергея Некрашевича и АО "Псковский кабельный завод.<BR><B>Заводы тоже плачут</B><BR>Представители интересов группы компаний "Технология металлов" также высказывают претензии к работе действующего руководства завода. Сергей Некрашевич заявил, что потенциал завода не используется, а предприятие находится в реструктуризации с признаками банкротства. А новый собственник не может сработаться с действующим руководством завода, поскольку оно отвергает все выгодные, по его мнению, предложения, например проект по производству лифтов.<BR>По мнению директора ПЗ ТЭСО Владимира Тарасова, о загрузке мощностей целого ПЗ ТЭСО с помощью производства лифтов "может говорить только человек, который никогда не работал в машиностроении". <BR>По его словам, никто не препятствует новым собственникам инвестировать в завод средства и привлекать выгодные заказы. Однако если есть какие-то предложения, то для их конструктивного рассмотрения нужен хотя бы бизнес-план. Владимир Тарасов не согласен и с тем, что завод находится в плачевном состоянии. К примеру, по его словам, за 2000 год объем производства вырос на 34%. <BR><B>Судебный </B><BR><B>исполнитель</B><BR>До "вневедомственной блокады" конфликт законным образом развивался в судебных помещениях.<BR>Сергей Некрашевич и Псковский кабельный завод решили провести 31 июля собрание акционеров. В повестке дня собрания значились вопросы о досрочном прекращении полномочий генерального директора предприятия Владимира Тарасова и членов действующего совета директоров ОАО.<BR>Акционеры, разделяющие позицию действующего руководства завода, Д московское АООТ "Финансово-экономическая холдинговая компания "Высокая энергия" (20% акций) и Олег Башлыков (0,81%) опротестовали решение о созыве собрания в суде. Истцы посчитали незаконной формулировку пунктов повестки дня и процедуру проведения собрания. И выиграли дело. Псковский городской суд признал незаконным решение Сергея Некрашевича и ОАО "Псковский кабельный завод" о проведении собрания акционеров.<BR>31 июля судебный пристав принял меры к исполнению предписания Псковского городского суда и прибыл на завод с целью "пресечь" перевыборы менеджеров предприятия. Но на собрание допущен не был. Сразу после попытки исполнения судебного решения Сергей Некрашевич и ОАО "Псковский кабельный завод" подали жалобу на действия пристава. Псковский арбитражный суд жалобу отклонил.<BR><BR><BR><B>Двойной удар</B><BR> 31 июля на ОАО "Псковский кабельный завод", несмотря на решение суда, собрание прошло, причем не одно. Первое оказалось признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума в 50% от голосующих акций. Новые собственники (держатели 21% акций) стали инициаторами повторного собрания, проведенного в тот же день и положительно решившего вопросы повестки дня. В этом голосовании приняли участие 31,2% от числа голосующих акций, из которых более 10% по бюллетеням, присланным по почте. Директор ОАО "ПЗ ТЭСО" Владимир Тарасов заявил о своем намерении оспорить решение собрания в судебном порядке. Такое намерение он аргументировал тем, что, по его мнению, результаты голосования по почте "сомнительны". Судебное разбирательство может и не понадобиться, если областной суд подтвердит постановление первой инстанции о незаконности созыва собрания. Владимир Тарасов также объявил, что будет взыскивать с виновников блокад и захватов убытки предприятия от его простоя.