Доказательство факта передачи товароматериальных ценностей

<BR><BR>- Форма отгрузки: покупатель получает товар на складе продавца или продавец отгружает товар в адрес покупателя по договору транспортной экспедиции с перевозчиком. Существует ли определенный пакет документов, при наличии которого можно доказать в арбитражном суде факт безусловного и неоспоримого получения товароматериальных ценностей покупателем при подаче искового заявления?<BR>- Стороны определяют порядок исполнения своих обязательств в договоре. Способ оформления передачи товара в рамках поставки также устанавливается сторонами в договоре.<BR>Документами, подтверждающими передачу товара покупателю, обычно являются акты приема-передачи товара, подписанные сторонами договора, расписки покупателя о получении товара, накладные с отметкой о приеме товара, транспортные и иные документы. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, использование при заключении договора поставки факсимильного воспроизведения печатей и подписей сторон допускается в случае, если это прямо предусмотрено соглашением сторон.<BR>В отношении оценки арбитражным судом представленных сторонами спора документов необходимо отметить следующее.<BR>В соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при рассмотрении спора арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. <BR>Если сторона в споре обосновывает свои требования тем, что передача товара состоялась, то факт передачи товара по договору подлежит доказыванию этой стороной в соответствии со ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ.<BR>Оценивая факт исполнения обязательств по договору и документы, его подтверждающие, арбитражный суд будет исходить из конкретных документов и обстоятельств, относящихся к рассматриваемому делу (включая характер хозяйственных отношений между сторонами), а также из существа заявленных исковых требований (например, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.97 №18, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.97 №644/97).<BR>Таким образом, если факт получения покупателем товара от поставщика является предметом спора, утверждать, что наличие того или иного набора документов безусловно доказывает этот факт, можно только с той или иной долей вероятности. <BR>Например, если в договоре поставки стороны согласовали, что моментом передачи товара от поставщика к покупателю признается момент составления акта передачи между поставщиком и перевозчиком; такой акт передачи составлен надлежащим образом; договор перевозки предусматривает доставку данного товара и передачу надлежащему получателю, то вероятность того, что арбитражный суд оценит такой акт передачи в качестве прямого доказательства выполнения поставщиком обязательства передать товар, весьма высока.<BR>Следует разделять обязательство поставщика доставить товар покупателю и обязательство поставщика оплатить расходы по доставке. Возможна ситуация, когда по условиям договора поставки товар будет считаться переданным покупателю с момента передачи товара перевозчику, но при этом поставщик должен будет оплачивать перевозку. В этом случае не потребуется подтверждения покупателем получения им товара от перевозчика. Следовательно, при таких обстоятельствах правильно оформленные документы о передаче товара поставщиком перевозчику с высокой степенью вероятности будут оценены арбитражным судом как достаточное доказательство факта поставки.<BR>Иная ситуация: в соответствии с законодательством поставщик должен исполнить обязательство передать товар надлежащим образом. Это означает в том числе то, что товар должен быть передан надлежащему лицу. Если у поставщика нет подтверждения того, что товар был передан уполномоченному лицу, то возникает риск ненадлежащего исполнения договора. Например, такой риск возникает у поставщика в случаях, когда на акте передачи (накладной и т.п.) отсутствуют подписи уполномоченных на получение товара лиц; полномочия лица, получившего товар, не были подтверждены, или лицо, получившее товар, не было идентифицировано. Соответственно, при рассмотрении спора о поставке в арбитражном суде позиция поставщика в этом случае более уязвима (см., например, постановления ФАС СЗО от 09.07.98 №А56-3017/98, от 15.08.2000 №А56-3680/2000).<BR>Представленные стороной в арбитражный суд документы, подтверждающие, по мнению стороны, передачу товара, будут оцениваться арбитражным судом при рассмотрении дела наравне с другими имеющимися в деле документами и иными доказательствами. <BR>Естественно, чем больше документов, прямо или косвенно подтверждающих факт передачи, будет представлено стороной спора, тем выше вероятность того, что арбитражный суд признает этот факт доказанным.<BR>В связи с изложенным выше необходимо обратить внимание на четкое формулирование условий договоров поставки, касающихся передачи товара и оформления соответствующих документов. Детально описанные в договоре правила приемки-передачи товара помогут избежать конфликтных ситуаций между контрагентами. (Ю.Ц.)