00:0025 апреля 200100:00
16просмотров
00:0025 апреля 2001
К онфликт вокруг НТВ привел участников форума dp.ru к двум тезисам. Все СМИ убыточны, и поэтому разгон телекомпании под предлогом возвращения долга - лишь повод. И другой: если взял деньги в долг, то должен отдать.
<BR><BR>К онфликт вокруг НТВ привел участников форума dp.ru к двум тезисам. Все СМИ убыточны, и поэтому разгон телекомпании под предлогом возвращения долга - лишь повод. И другой: если взял деньги в долг, то должен отдать.<BR>Давайте не смешивать два вопроса. 1-й. Киселев - топ-менеджер. 2-й. Потеря страной независимого от власти общефедерального ТВ-канала.<BR>Как генеральный директор, Киселев уже давно был должен уйти в отставку. Долги нужно брать только зная, что сможешь их отдать. Недопустимо для СМИ брать дешевый кредит в обмен на лояльность (как это произошло у НТВ с "Газпромом"), а потом спекулировать своим уникальным положением.<BR>Неужели Киселеву было мало того, что он был собственником НТВ?<BR>Приход "писателей" Коха и Йордана на НТВ... Увы, у нас в стране пока не апеллируют понятием "репутация".<BR><B>Петрович</B><BR><BR>Как я понимаю, они все убыточны. Прикрыли их не из-за Киселева или долгов - из-за тематики передач. <BR>Andrei<BR><BR>Государство вмешивается в дела частной компании, спасает ее от долговой пропасти - действительно абсурдный порыв. А тематика... Был определенный баланс: ОРТ и РТР кричали, что все прекрасно (за исключением отдельных недостатков), НТВ - что все дерьмово. На выходе получали относительную объективность. Теперь будем иметь клюкву.<BR>Интересно, надолго ли хватит нового руководства НТВ терпеть пустое кресло новостной студии в эфире и что они будут делать?<BR><B>Никон</B><BR><BR>С точки зрения бизнеса ситуация с НТВ абсурдна.<BR>Есть владельцы фирмы (которые находятся за кадром) и наемные работники, которые находятся в кадре и которых все знают. И вот владельцы фирмы решили что-то изменить в своей же фирме, а персонал взбунтовался.<BR>В этой ситуации в любой другой фирме владельцы попросту уволили бы зачинщиков - и дело с концом. А в НТВ сделать этого почему-то нельзя.<BR><B>Петро Дворцовый</B><BR><BR>Вчера ночью была прекрасная трансляция "один Кох и все НТВ". Было очевидно, насколько журналисты поверхностно знакомы с бухгалтерией своей компании.<BR>Полагаю, банальная вещь: взяли денег - верните! Но есть люди, которые говорят: не вернем, потому что это вопрос свободы слова! Абсурд. Котлеты и мухи. Предметы следует разделить.<BR>Переговоры Коха с журналистами показали мне, как зрителю, этих журналистов с некрасивой стороны. Они выглядели придирчивыми, неуравновешенными, необъективными, неинформированными. Эфир дали, чтобы показать, какой плохой Кох, а получили - не хочу смотреть НТВ. <BR>Считайте деньги, господа, и не только в чужих карманах!!! Научитесь считать сначала в своих!!! <BR><B>Петр Евгеньевич</B><BR><BR>Очень правильно определил это дело Познер: бог с тем, что сделали, но вот то, как сделали. Перед всем миром опозорились.<BR>А в "Итогах" на ТНТ секретарь Союза журналистов очень точно добавил: разрабатывай или не разрабатывай доктрину информационной безопасности - не будет ее, безопасности, без своих ТВ-каналов, которым доверяют. А мы теперь будем слушать "Голос Америки". <BR>Andrei<BR><BR>Полный текст дискуссии на сайте dp.ru/forum<BR><BR>