Строителям обещают отменить государственную приемку

<BR><BR>Госстрой РФ намерен в ближайшее время упростить процедуру согласований для получения прав на застройку, ужесточить правила лицензирования строительной деятельности и упразднить госприемку.<BR>Нововведения должны, с одной стороны, облегчить жизнь строителям, а с другой - усложнить. Заявление об этом сделал заместитель председателя Госстроя РФ Николай Маслов, посетивший Петербург на прошлой неделе.<BR><BR><B>Свобода в обмен на ответственность</B><BR>"За последние 10 лет вышло около 15 нормативных актов, так или иначе регулирующих государственную экспертизу, - рассказывает Николай Маслов. - В результате процедура невероятно усложнилась. Известен пример, когда одна крупная западная фирма, решившая построить производство в Республике Саха-Якутия, получила согласование в 1117 организациях и только официально за все это заплатила $5 млн. В центре ситуация попроще, но тоже оставляет желать лучшего. В Москве, для того чтобы построить какой-нибудь объект, необходимо получить 278 согласований, в Петербурге - немного меньше. Процесс стал неуправляемым, чиновники получают от этого удовольствие. Наша задача сейчас - сделать так, чтобы госэкспертиза проекта осуществлялась по "принципу одного окна", когда все согласования делаются в одном месте. Необходимо также уменьшить роль государства в строительной отрасли, предоставить строителям больше свободы, но в то же время и повысить их ответственность". Это будет делаться за счет ужесточения правил лицензирования. Свобода появится благодаря отмене госприемки.<BR>"Государственный контроль за работами все равно будет сохраняться - на стадии проектирования, строительства. Но принимать объект должен тот, кто выступал заказчиком", - полагает Николай Маслов.<BR>Однако пока решения Госстроя документальную форму не обрели. Как заявляет Николай Маслов, Госстрой сейчас собирает мнения строителей по всем озвученным вопросам.<BR><BR><B>Строители насторожились</B><BR>В среде специалистов, работающих на этом рынке, известие об отмене госприемки вызвало противоречивые отклики. "Я согласен с таким решением. Если я выступаю заказчиком на строительство, то почему приемку здания должно осуществлять государство?" - комментирует это решение генеральный директор ЗАО "ССМО "ЛенСпецСМУ" Вячеслав Заренков.<BR>"Я считаю, что Госкомиссия должна остаться, - говорит генеральный директор АОЗТ "Трест-47" Михаил Зарубин. - Плохой или хороший, но контроль государства сохраняться должен. Допустим, заказчик в строительстве ничего не смыслит, как он оценит, нормально ему дом построили или нет? Хотя мне, конечно, было бы легче жить без госкомиссии".<BR>"В моем понимании отказ от госкомиссии - это просто дурь! На Западе, насколько мне известно, подобная практика есть", - говорит генеральный директор АОЗТ "Трест-36" Григорий Дворкин.<BR>Петербургские чиновники, курирующие строительную отрасль, к решению Госстроя относятся также настороженно. "Мне надо осмыслить это заявление. Как-то это все неожиданно. Боюсь, не начали бы дома валиться", - говорит заместитель председателя Комитета по строительству Александр Шабасов.