00:0024 января 200100:00
6просмотров
00:0024 января 2001
В №174/2000 "ДП" сообщал о конфликте ЗАО ГПТ "Спецтоннельстрой" и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", претендующих на продолжение строительства главного коллектора северной части Петербурга и тоннельного коллектора-дублера к острову Белый.
<BR><BR>В №174/2000 "ДП" сообщал о конфликте ЗАО ГПТ "Спецтоннельстрой" и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", претендующих на продолжение строительства главного коллектора северной части Петербурга и тоннельного коллектора-дублера к острову Белый.<BR>Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти первое дело по иску "Спецтоннельстроя" к "Водоканалу" перенес. На втором заседании, которое состоялось в начале января этого года, было принято решение о проведении экспертизы необходимости поддерживать строительные работы. Согласно решению арбитражного суда, оплачивать экспертизу должен "Спецтоннельстрой". <BR>Фактически это означает, что у подрядчика строительства - "Спецтоннельстроя" - не осталось шансов продолжить работы на главном коллекторе и коллекторе- дублере. Положение этой организации усугубляется тем, что у нее накопилась большая задолженность из-за неоплаченных работ по строительству. <BR>Как сообщил "ДП" представитель "Спецтоннельстроя" в арбитражном суде юрист Международной коллегии адвокатов Евгений Богомолов, шахту Бис-44 по коллектору-дублеру вместе со всем оборудованием уже забрал "Водоканал". "В "Водоканале" это объяснили тем, что сотрудники "Спецтоннельстроя" работали на его территории по пропускам. Срок действия пропусков истек, и рабочих в шахту теперь не пускают", - говорит Евгений Богомолов. По этому поводу "Спецтоннельстрой" направил протест в прокуратуру Петербурга. <BR>На недавнем совещании с участием "Водоканала", "Спецтоннельстроя", Госгортехнадзора и представителей администрации Петербурга вновь обсуждалась тема создания совместной компании. "Со своей стороны, мы были готовы предоставить оборудование, специалистов. Но наша инициатива в "Водоканале" понимания не нашла", - утверждают в "Спецтоннельстрое". На одном из предыдущих совещаний было вынесено решение, согласно которому "Водоканал" должен заключить договор с организацией, имеющей лицензию на выполнение работ. На другом Комитет по энергетике и инженерному обеспечению администрации Петербурга распорядился создать комиссию по приему-передаче "Водоканалом" от "Спецтоннельстроя" выполненных работ и объемов незавершенного строительства.<BR>Как утверждает Евгений Богомолов, сейчас состояние коллектора гораздо хуже, чем было несколько месяцев назад: "Из шахт даже не откачивается вода".