АУДИТ: ВОПРОС - ОТВЕТ

<BR>Учредитель нашего предприятия - иностранное юридическое лицо. Численность работников - 15 человек. Занимаемся оптовой торговлей. Относится ли наше предприятие к малым? <BR>Несмотря на то что некоторые критерии организации соответствуют признакам малого предприятия, оно к таковым не относится. <BR>В Законе "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" от 12.05.95 сказано, что у малых предприятий доля в уставном капитале, принадлежащая юридическим лицам, не являющимся малыми предприятиями, не должна превышать 25%. <BR>Иностранное юридическое лицо не является субъектом малого предпринимательства по законодательству РФ. Значит, 100% уставного капитала вашей организации принадлежит не малому предприятию. Исходя из этого вашу организацию нельзя отнести к числу малых.<BR><BR>Фирма по договору мены приобрела у другой организации несколько компьютеров с принтерами, предоставив взамен подержанный автомобиль. Как для целей налогообложения в данном случае должна определяться стоимость всех приобретенных компьютеров и принтеров?<BR>В соответствии с пунктом 3.5 Положения о бухгалтерском учете, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 3 сентября 1997 г. №65н, первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных в обмен на другое имущество, отличное от денежных средств, признается стоимость обмениваемого имущества, по которой оно было отражено в бухгалтерском балансе. Таким образом, стоимость всех приобретенных компьютеров и принтеров в совокупности будет определяться как остаточная стоимость обмененного автомобиля.<BR><BR>Бухгалтер фирмы, составляя расчет по НДС, определил облагаемый оборот только с суммы торговой наценки, а не с полных оборотов по реализации товара. При проверке налоговая инспекция посчитала, что неучтен полностью объект налогообложения, так как фирма ведет оптовую торговлю, а не розничную и при этом объектом налогообложения должен быть полный оборот, а не торговая наценка. В результате к фирме применили штрафные санкции: доначисленная сумма налога и штраф в размере этой же суммы. Права ли налоговая инспекция?<BR>Для целей налогообложения учет объектов ведется в налоговых декларациях и расчетах по конкретному виду налога. Поэтому в данном случае правильным является мнение налоговой инспекции.<BR><BR>Фирма заключила договор поставки продукции с поставщиком, не оговорив условия о затаривании товара (оно в данном случае необходимо). Что следует предпринять покупателю? И как в этом случае ему уплачивать налог на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда?<BR>В соответствии со статьей 481 Гражданского кодекса РФ, если в договоре вообще не содержатся условия о таре или упаковке товара, обязанность затаривания ложится на поставщика товара, за исключением тех случаев, когда затаривание товара не требуется. <BR>При этом предполагается, что стоимость тары автоматически входит в общую стоимость договора поставки. Следовательно, никаких особенностей исчисления и уплаты налога на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда здесь нет. <BR>Эти налоги уплачиваются с суммы выручки от реализации работ, услуг. Суммой выручки в данном случае будет общая сумма договора, включая стоимость тары.<BR><B>Подготовлено Обществом налогоплательщиков</B>