ТАМОЖНЯ ПРОИГРЫВАЕТ ИМПОРТЕРАМ ОТ ЦЕРКВИ

Почти год длился арбитражный спор Санкт-Петербургской таможни с церковью Святого праведного Иова. Недавно таможня проиграла его во второй инстанции.

<BR><BR>Почти год длился арбитражный спор Санкт-Петербургской таможни с церковью Святого праведного Иова. Недавно таможня проиграла его во второй инстанции. <BR>Ей так и не удалось доказать, что церковь не по назначению использовала крупные партии гуманитарной помощи из США. <BR><BR><B>Монастырская еда</B><BR>В 1996-1997 годах в адрес таких получателей, как церковь Святого праведного Иова, Коневецкий мужской монастырь, Подворье Коневецкого монастыря и Александро-Невская лавра, в качестве гуманитарной помощи поступали крупные партии мясных консервов из США. <BR>По словам начальника юридического отдела Санкт-Петербургской таможни Олега Герасимова, партии мясопродуктов носили явно товарный характер и поступали плотным потоком (две-три партии в месяц) в адрес одних и тех же организаций. Олег Герасимов поясняет: "В сентябре 1997 года в адрес церкви Святого праведника Иова поступили 21.950 банок паштета на общую сумму 40.760 рублей. По закону, гуманитарные грузы освобождаются от таможенных платежей. Но мы не можем признать груз гуманитарным, пока грузополучатель не отчитается за предыдущие партии". <BR>"Представленные списки, по которым якобы распределялись консервы, носили явно формальный характер. Поэтому таможня задержала груз и возбудила дело о нарушении церковью таможенных правил", - говорит Олег Герасимов. <BR>После завершения расследования Постановлением от 30.07.98 на церковь был наложен штраф в размере стоимости товара (40.760 рублей). Церковь оспорила данное решение в суд. <BR>В феврале 1999 года первая инстанция суда удовлетворила исковое требование о признании санкций недействительными. <BR>Спустя месяц вторая инстанция отклонила апелляционную жалобу таможни. <BR><BR><B>Дело безнадежное</B><BR>Таможенники не собираются отстаивать свою позицию в кассационной инстанции, поскольку уверены, что это - дело безнадежное. <BR>Олег Герасимов констатирует: "Мы почти всегда проигрываем такие споры. Закон возлагает на нас контрольные функции, но не дает ни четкого понятия того, каким характеристикам должна отвечать партия гуманитарного груза, ни конкретных механизмов. Задерживая товарные партии, которые по документам являются гуманитарным грузом, нам приходится искать формальные причины. Естественно, когда мотивы притянуты за уши, отстоять свою позицию в суде достаточно сложно".<BR>Начальник таможенной инспекции Алексей Швец добавляет: "Доказать нецелевое использование гуманитарной помощи можно, установив, что банка гуманитарной тушенки продается в конкретном магазине. Но мы имеем право контролировать только тех, кто является участником внешнеэкономической деятельности. Магазин же, как правило, является вторым или третьим звеном в цепочке продавцов". <BR><BR>"Мы будем бледно выглядеть..."<BR>В настоящее время под видом гуманитарной помощи в город потоком идут партии импортных яблок. В арбитражном суде находится иск одного из фондов инвалидов к таможне. В марте таможня конфисковала 55.000 бисквитных рулетов, предназначенных якобы для того, чтобы накормить малоимущее население поселка Старая Ладога.<BR>"В процессе проверки выяснилось, что незадолго до поставки фонд был зарегистрирован на подложный, утерянный паспорт. Однако, как только мы возбудили исполнительное производство, адвокаты фонда принесли нам жалобу человека с аналогичной фамилией. Одновременно они подали в арбитражный суд иск о признании наших действий незаконными. И мы понимаем, что наши юристы опять будут бледно выглядеть, так как, несмотря на очевидность, нам трудно доказать незаконность регистрации этого фонда", - признается Олег Герасимов.