00:0031 марта 199900:00
41просмотров
00:0031 марта 1999
Ущерб от промышленных катастроф можно и нужно страховать
<BR><BR><B>Ущерб от промышленных катастроф можно и нужно страховать </B><BR>Евгений Дубенский, директор по страхованию страхового общества "Русь"<BR><BR>Страхование гражданской ответственности за вред, причиненный предприятием, эксплуатирующим опасные производства третьим лицам, - это социально значимый вопрос. Но в российских условиях он приобретает какой-то особенный оттенок. Не такой, как это принято в странах Запада. Там каждому понятно, что, если имеешь собственность - завод, либо бензоколонку, либо даже квартиру, кроме того, чтобы обезопасить свое имущество, свою недвижимость, ты должен нести ответственность и как собственник за тот возможный вред, который собственность может принести третьим лицам. <BR>Собственность - это не только право, но и ответственность. Например, если на вашем предприятии, эксплуатирующем опасные объекты (например, бензоколонка), произошла авария, в результате которой нанесен ущерб окружающей среде, домам, людям, их собственности, не имеющим никакого отношения к вашему предприятию, т.е. третьим лицам, то нужно отвечать за это. Но ущерб может быть столь значителен, что самому предприятию его никогда не возместить.<BR>А если имеется договор страхования этой ответственности, то ответственность несет страховая компания. Свою ответственность предприятие перекладывает на плечи страховщика. Это и есть цивилизованный подход к ведению дел.<BR>Движение в этом направлении у нас идет. Принят "Закон о промышленной безопасности". В него включена ст. 15, в которой оговорено страхование ответственности перед третьими лицами, определены лимиты, в зависимости от степени опасности объектов. Но если закон был принят еще в 1997 году, то постановление, регламентирующее действия Госгортехнадзора в этом вопросе, появилось только в конце 1998 года. Госгортехнадзор должен следить за тем, чтобы у предприятий был заключен договор на страхование гражданской ответственности. Но пока он жестко не требует выполнения этого закона, только настоятельно рекомендует. <BR>Сегодня еще нередко бытует мнение, что, мол, страховые компании хотят урвать лакомый кусок, а до выплат предприятиям им дела нет. И смогут ли они выполнить обязательства?<BR>Естественно, не каждая российская страховая компания сможет гарантировать выплаты страховых сумм за счет собственных средств и резервов. Выплатить большие суммы без реального перестрахования рисков сложно. Поэтому очень важна надежная система перестрахования, надежные партнеры - как в России, так и за рубежом. А если опираться на данные статистики по техногенным авариям в нашей стране на сегодняшний день, страховых случаев будет достаточно много. Но мы убеждены, что страховые компании смогут выполнить взятые на себя обязательства.<BR>Ведь в чем плюс обязательных видов страхования - нет выборочного страхования рисков, когда из них страхуются самые опасные, а есть сплошное поле страхования, которое гарантирует при большом портфеле клиентов, при надежной системе перестрахования выполнение перед ними своих обязательств. Кроме того, появилась идея - создать внебюджетный фонд, где будут аккумулироваться собранные с предприятий денежные средства. Согласно закону, фонд превентивных мероприятий создается при каждой страховой компании. Активно взаимодействуя с Госгортехнадзором, компании направляют средства из фонда на уменьшение степени риска, в первую очередь на те предприятия, у которых с эксплуатацией опасных промышленных производств не все гладко.