Сергей Цыпляев: "око государево" наблюдает за выборами в Законодательное собрание

<BR><BR>- Есть версия, что убийство Галины Старовойтовой - часть многоходовой политической интриги высших эшелонов власти.<BR>- Длительная работа во власти приучила меня к мысли, что там долгих расчетов и многоходовых комбинаций не бывает. Очень жаль, что иногда не бывает. Часто происходит некое событие, на него спонтанно реагируют, а потом хватаются за голову: "Мы и не думали, что так получится!" Сейчас Правительство Примакова имеет поддержку Думы, а Президентом ему предоставлена практически полная свобода действий. Фактически Правительство и парламент несут всю полноту ответственности за происходящее. Они не заинтересованы ни в каких формах дестабилизации - для Примакова это смерти подобно.<BR>- А версия о том, что убийство - повод для перестановок в спецслужбах?<BR>- Подобные вопросы решаются гораздо проще, решения принимаются на уровне дипломатических ходов и тонких интриг. Я думаю, что ни одной системе это убийство не выгодно. Сложно представить, что все задумала и осуществила легально действующая политическая сила, причем не взяв на себя ответственность. Бывает, что какая-то "красная бригада" взрывает бомбы, но она делает это от своего имени, чтобы наводить ужас. <BR>- Вам не кажется странным, что битва за несчастный резервный фонд депутатов Законодательного собрания ведется столь грязными методами?<BR>- Это не "несчастный резервный фонд". Это серьезные деньги, для многих - просто колоссальные. Раньше это был $1 млн на депутата...<BR>- Сейчас поменьше...<BR>- Пусть будет $0,5 млн, помножьте на 4 года - где Вы заработаете такие деньги? Я и не говорю про общую часть бюджета, из которой, при определенном искусстве, можно извлекать соответствующие "звуки музыки". Это, кстати, колоссальный урок депутатам ЗС: рано или поздно они поймут, что сами заложили бомбу под свой стул. Сила принятия решения заключается именно в коллегиальности: депутат лично не распоряжается суммами, и это ему гарантирует личную безопасность и при принятии решений, и при выборах. Решение о создании резервного фонда было пирровой победой. <BR> Вторая вещь, которую надо осознать, - законодательный орган не должен быть чрезмерно большим, чтобы не затруднять принятия решений, и чрезмерно маленьким, чтобы исключить возможность сговора. Мы понимаем, что надо менять законодательную базу. Надо отменить досрочное голосование, но для этого нужен соответствующий закон. Пока же на уровне Петербурга все выборное законодательство принимается второпях. Когда обсуждается вопрос о резервном фонде, то решение принимается максимально выверенное. Конечно, тут депутатские деньги, а здесь какая-то "ерунда" - волеизъявление граждан. Но никто не в состоянии заставить коллегиальный орган принять решение, мы можем только его отменить. <BR>- Есть у Вас какие-то прогнозы по результатам выборов?<BR>- Выборная система сегодня такова, что практически исключает прогнозы. Мажоритарная система в округах, двухтуровое голосование, в округе в среднем 12 кандидатов (конкурс - как в хороший вуз), и большинство из них малоизвестны... То есть эти выборы в значительной степени - лотерея. По некоторым округам можно лишь предсказать, кто пройдет во второй тур.<BR>- Говорят, что эти выборы стали знаковыми для России...<BR>- Выборы в Петербурге всегда знаковые для России, потому что это второй по величине город страны и иногда первый - по политическим событиям, которые в нем происходят. Выборы в ЗС проходят в преддверии думских, а значит, воспринимаются как генеральная репетиция. Эти выборы собрали все самое плохое из выборных технологий, что раньше применялось по стране, и "аромат" от них идет не самый приятный. Но это не повод говорить, что все пропало. Это повод внести необходимые изменения в избирательное законодательство. Для граждан это означает, что все-таки надо интересоваться своей судьбой и политикой, тем более что манипуляция результатами выборов возможна только в том случае, когда явка низкая.<BR>- Вы уже начали готовиться к выборам в Государственную думу?<BR>- Эти выборы не менее значимы для судеб страны, чем президентские. До выборов остался всего год, и эту работу мы уже начали. <BR>- Знаете ли Вы имя будущего Президента России?<BR>- Этого не знает никто. Список главных претендентов известен, и трудно представить, что в нем появится новое имя. Время обостренного внимания к политике закончилось, и, как раньше, одним ярким выступлением имя себе не сделаешь. Теперь политическая карьера строится долго и трудно, что, в принципе, нормально. А конечный результат будет зависеть от того, как будут вести себя претенденты и как будет складываться ситуация в стране...