Петербургские суды теряют доверие почты

<BR><BR>Работа всех судов Петербурга в скором времени может остановиться.<BR> Причиной станет отсутствие средств на отсылку судебной почтовой корреспонденции и телефонию. До сих пор ОАО "Петербургская телефонная сеть" и Управление федеральной почтовой связи по Петербургу соглашались обслуживать их в кредит. <BR>"Кроме как прекратить прием корреспонденции, пути у нас нет", - сожалеет заместитель начальника Управления почтовой связи Надежда Сидорченко.<BR><BR>Кто виноват?<BR>Оплачивать почтовые услуги, телефонию и т.д. Управления юстиции Петербурга и управления Судебного департамента при Верховном суде РФ по Петербургу должен федеральный бюджет. За последние годы им перечисляются только средства на зарплату сотрудникам этих ведомств. "Я лично встречался с руководителями ПТС и Управления связи, чтобы они не останавливали нашу работу", - рассказывает начальник управления Судебного департамента Юрий Рябцов. "Минфин России даже отказался предоставить нам график выплат своих задолженностей, - говорит заместитель председателя Комитета финансов Сергей Демин, - из-за этого мы отказались подписать с ним типовой договор". <BR><BR>Deus ex machina<BR>Исправить ситуацию призван рассматриваемый сейчас в Законодательном собрании (ЗС) Петербурга законопроект. Смысл его заключается в предоставлении государственным предприятиям связи льготы по уплате налога на прибыль в части сумм, получаемых в результате оказания услуг федеральным судам и учреждениям юстиции. По оценке Сергея Демина, потери бюджета от таких льгот составят несколько миллионов рублей в год. "При составлении бюджета на 1999 год мы учли, что эти доходы просто нами не будут получены", - продолжает он. <BR><BR><B>Ждали другого</B><BR>В самом Управлении федеральной почтовой связи по Петербургу возможностью предоставления им льгот по налогу на прибыль не очень обрадованы. "Выбрана самая неподходящая льгота, - комментирует Надежда Сидорченко, - мы бы предпочли более стабильный налог". Предпочтительнее для Управления почтовой связи, по ее мнению, стал бы налог на пользователей автомобильных дорог или на имущество. Еще одним методом решения проблемы могли бы стать взаимозачеты. <BR>Свое критическое отношение к законопроекту, находящемуся в ЗС, а также к предложениям почтовиков высказала и Госналогинспекция по Петербургу (ГНИ). "По всем этим налогам не может быть сформирована налогооблагаемая база", - уверен начальник управления налогобложения юридических лиц ГНИ Борис Пустошный. "Разговор о льготах может идти, если будет подписано соглашение между всеми управлениями и Петербургом", - считает он. <BR><BR>Задолженность федеральных районных судов и Управления юстиции Петербурга за 1997-1998 годы составляет около 6,2 млн рублей.