Бизнесмен-коммунист: "Я за регулируемый рынок!"

Сергей Лапунов, генеральный директор ООО "ТИРК"

<BR><BR>Сергей Лапунов, генеральный директор ООО "ТИРК" <BR> <BR>- Я никогда не состоял в КПСС. Вообще говоря, раньше я был в достаточно серьезной оппозиции ТОЙ коммунистической партии. До сих пор помню все анекдоты про нее. Когда началась перестройка, я был "за", потому что шамкающие вожди, все эти райкомы и ЦК просто надоели... Но то, что получилось сейчас, даже хуже, чем было. Раньше была промышленность, какую-то продукцию выпускала, пусть плохую... Но почему нельзя было пойти по китайскому варианту развития реформ? Я не против предпринимательства, сам им занимаюсь, но у нас полностью разрушена промышленность. Что такое российский бизнес? Фактически мы берем рубли, конвертируем их в доллары, покупаем за рубежом товар и проедаем эти доллары, по сути дела, ничего не производя. У нас бытовая техника вся импортная, продукты питания импортные - Россия стала страной, ничего, кроме нефти и газа, не вывозящей. Мы проедаем свою страну. Такое положение вещей толкнуло меня в ряды КПРФ, хотя я сам вроде бы из буржуазии - если смотреть по ленинским принципам. Но так дальше жить нельзя. <BR>- А почему именно КПРФ?<BR>- Во-первых, остальные партии как-то очень несерьезны. Во-вторых, КПРФ - это большая оппозиционная партия. Был анекдот: армянское радио спрашивают: "Почему не производят чистки в партии?", а радио отвечает: "Чтобы не загрязнять беспартийные массы". Когда КПСС развалилась, большинство ее членов загрязнили беспартийные массы, но более-менее порядочная часть осталась.<BR>- Как Вас встретили, когда Вы пришли и сказали: "Я предприниматель, хочу стать членом Коммунистической партии"?<BR>- Поначалу - не очень, но сейчас отношения нормальные. Я работаю с людьми, которые понимают, что одни бабушки и дедушки в рядах компартии ничего не сделают. Если взять Ленина - в аспирантуре много времени было потрачено на его изучение - то он говорил: "Коммунизм может только тогда побороть капитализм, когда создаст более высокую производительность труда". Должны быть люди в рядах КПРФ, которые что-то могут сделать.<BR>- Вы хотите сделать партийную карьеру?<BR>- Партийную - нет. У меня на райкомы до сих пор аллергия.<BR>- С лидерами КПРФ встречались?<BR>- В прошлом году я был в "Юбилейном", слушал Зюганова, Белова - толковые ребята. Но я с ними лично не знаком.<BR>- Партийные взносы платите?<BR>- Процент от зарплаты.<BR>- Все совершенно серьезно, штамп ставится?<BR>- Да, все как положено. Есть и партийный билет.<BR>- Партсобрания посещаете?<BR>- Они проходят 2 раза в месяц. Раз в месяц обязательно посещаю.<BR>- Есть партийная нагрузка?<BR>- У меня много нагрузок: я член муниципального совета, член попечительского совета школы, когда могу - выполняю небольшие партийные поручения.<BR>- Как деловые партнеры относятся к Вашей политической деятельности?<BR>- Совершенно спокойно: у нашей компании хорошая репутация. Но предпринимателей интересует только бизнес - к политике они относятся абсолютно индифферентно. Политический кругозор у них очень ограничен, но бизнес без политики сегодня не может существовать. Я никого в партию не тащу - есть другие взгляды, и они имеют право на существование.<BR>- Мне рассказывали, что в петербургской организации КПРФ есть секция коммунистов-предпринимателей... <BR>- Я других предпринимателей не знаю.<BR>- В общественном сознании коммунизм и бизнес - разные вещи... <BR>- Такого капитализма со звериным лицом, как у нас, давно нигде нет. Это капитализм, который был при Марксе. Рынок обязательно должен быть, но он должен быть регулируемым. При социализме сказал Хрущев: "За мной!" - мы и пошли. В результате проиграли капитализму экономическое соревнование. Поэтому социализм и рынок - вещи совместимые. Американцы поддерживают свою военную промышленность: она ведь не совсем частная. А в России отдали "оборонку" на откуп в частные руки - она и умерла. Поэтому промышленность должна быть в управлении крупных компаний со смешанным капиталом. А мелкое предпринимательство - чистый рынок: магазины, кафе, мелкое производство должны быть в частных руках.