00:0024 сентября 199700:00
16просмотров
00:0024 сентября 1997
При наличии столь мощных монополистов, таких, как ПТС и ММТ, говорить о конкуренции на петербургском рынке пока сложно. Я пока не видел ни одного солидного оператора, который пришел бы и сказал, что готов сделать альтернативную сеть электросвязи. Для созд
<BR><BR>При наличии столь мощных монополистов, таких, как ПТС и ММТ, говорить о конкуренции на петербургском рынке пока сложно. Я пока не видел ни одного солидного оператора, который пришел бы и сказал, что готов сделать альтернативную сеть электросвязи. Для создания рынка телекоммуникационных услуг многое постаралось сделать руководство ПТС и ММТ. Они создали свои дочерние компании, такие, как "ПетерСтар", GSM, "Дельта Телеком". Это дало положительные результаты: в городе появились принципиально новые технологии связи. Руководство ПТС, естественно, стремится устоять на рынке. У традиционных операторов нормальные контакты с рядом иностранных телекоммуникационных компаний. Однако если вам не нравятся услуги "ПетерСтар", то "Метроком" с удовольствием их предоставит. Все консульства и иностранные представительства в Петербурге пользуются услугами именно "ПетерСтар", банковские структуры - услугами "Метрокома". Естественно, без привлечения иностранного капитала никакого перехода на цифровую технику нельзя было ожидать. Внедрять новые технологии - очень дорогое удовольствие.<BR>При этом городское правительство не имеет права создавать свое законодательство, так как вся связная технология основана на Законе РФ "О связи". Не может быть связи московской или петербургской. Связь может быть только российской. Поэтому любой оператор (российский или иностранный), выходя на петербургский телекоммуникационный рынок, руководствуется российскими законами и дело будет иметь не столько с городскими властями, сколько с Госкомитетом по связи и информатизации РФ и АО "Связьинвест".<BR>Если операторы начнут строительство телефонных станций и будут предоставлять операторские услуги, тогда, наверное, мы будем решать, где целесообразнее вместе с ними развивать связь. Все определяют серьезность компании и солидность инвестиций в связь. Если будет серьезный выход, то мы найдем пути решения. Поле деятельности в городе есть. В Петербурге очередь на установку телефона - 60.000 человек, в основном проживающих на окраинах. Лично я - сторонник создания компаний для покрытия нетелефонизированных пятен на окраинах города и в поселковых районах. <BR>Я не сторонник предоставления каких-либо льгот каким бы то ни было телекоммуникационным компаниям. Обременять бюджет льготами для инвесторов нельзя. Так мы ухудшим положение малоимущих слоев населения. С другой стороны, если на рынок придет солидная компания-оператор, то мы согласны рассматривать вопросы льготного налогообложения. <BR>Если появится компания, которая продемонстрирует серьезное намерение телефонизировать окраины города и решит технические вопросы согласования сетей общего пользования, то, ради Бога, будем лоббировать ее интересы по льготному налогообложению. Но, если компания, которая хочет установить 10.000 номеров без перспектив развития, попросит нас освободить ее от местных налогов, вряд ли будет правильно ее поддерживать.<BR>