14:1721 октября 2026
В Петербурге готовят новый тендер на капремонт гидротехнического сооружения для отвода реки Старожиловки в Большое Суздальское озеро, сообщили "ДП" представители заказчика, СПб ГКУ "Ленводхоз".
Прежний подрядчик за год не смог приступить к работам и расторг контракт в одностороннем порядке.
Как писал "ДП", конкурс на капремонт за 50,2 млн рублей разыграли в августе 2025 года. Контракт получило ООО "СТК", после чего в ходе исполнения возник ряд сложностей.
Как рассказывали ранее редакции в компании, первый этап работ должен был завершиться 31 июля 2026 года, однако согласование от "Водоканала" заказчик получил лишь в мае 2026 года. Кроме того, заказчик не оформил договор субаренды земельного участка или сервитут с ОАО "РЖД". В пресс-службе Октябрьской железной дороги этот факт "ДП" подтвердили.
“
"Договор был подготовлен, согласован и направлен на подписание СПб ГКУ "Ленводхоз". До настоящего времени договор субаренды со стороны учреждения не подписан", — утверждают в ОЖД.
В СПб ГКУ "Ленводхоз", в свою очередь, отмечают, что со своей стороны предприняли все необходимые меры по содействию подрядчику, включая получение согласований и разрешений. Простой, по их словам, связан с тем, что подрядчик сам не приступил к работам. В переписке с подрядчиком заказчик также утверждал, что договор с РЖД должно заключить ООО "СТК".
Представители компании отмечают, что в проектной документации были допущены существенные ошибки, которые привели бы к аварии. Их обнаружили в РЖД. В частности, они касались параметров коллектора.
“
"Ошибочно указан диаметр 2,1 тыс. мм, в то время как его фактический внутренний диаметр составляет 3 тыс. мм", — говорится в тексте одностороннего отказа.
В пресс-службе Октябрьской железной дороги уточнили, что речь шла о необходимости корректировки проекта производства работ.
В СПб ГКУ "Ленводхоз" говорят, что, согласно разъяснениям организаций строительного контроля и проектировщика, проектная документация не нуждается в корректировке.
“
"Отсутствует угроза безопасности для несущих строительных конструкций. Выполнение работ в соответствии с данной документацией не повлияет негативным образом на результат", — убеждён заказчик.
Там также добавляют, что на момент подачи заявки подрядчик мог в полной мере ознакомиться с проектом, объёмом работ и особенностями объекта.
“
"Подписывая контракт, он принял на себя все риски по надлежащему исполнению обязательств по выполнению капитального ремонта в сроки и объёмах, установленных контрактом", — объясняют в СПб ГКУ "Ленводхоз".
В ООО "СТК" считают, что со своей стороны выполнили подготовительные работы (по словам заказчика, не до конца и с нарушениями). Однако представители СПб ГКУ "Ленводхоз" сообщили "ДП", что в целом контракт в полном объёме не исполнен, в связи с чем оплата не производилась.
В итоге в середине сентября 2026 года подрядчик расторг контракт.
В ответ заказчик решил включить его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Комиссия ФАС провела проверку 7 октября.
Согласно тексту решения, было установлено, что участник стремился к фактическому исполнению контракта, и в его действиях не выявлено умышленного отклонения от выполнения работ. Его решение об одностороннем отказе само по себе не может являться основанием для включения в реестр.
По результатам рассмотрения вынесено решение о невключении ООО "СТК" в РНП, прокомментировали "ДП" в петербургском УФАС.
“
"Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта", — говорится в тексте решения.
