Смольный через суд лишил "Левкаду" статуса резидента ОЭЗ "Санкт–Петербург"

Автор фото: Коньков Сергей
Суды уже исключили более десятка компаний из  числа резидентов особой экономической зоны "Санкт-Петербург"
Суды уже исключили более десятка компаний из числа резидентов особой экономической зоны "Санкт-Петербург"
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск городского комитета по промышленной политике, инновациям и торговле (КППИиТ) к ООО "Левкада" (ранее — ООО "Артак") о расторжении соглашения об осуществлении технико–внедренческой деятельности в особой экономической зоне "Санкт–Петербург" (ОЭЗ) и взыскании 5 млн рублей штрафа.
"Левкада", единоличным владельцем и гендиректором которой является Андрей Карюк, было создано в августе 2022 года. Компания занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления, за 2025 год она не заработала ничего, чистый убыток — 5,9 млн рублей, указано в "Контур.Фокус". Кроме того, по данным открытых источников, есть решения о частичном приостановлении операций по некоторым счетам "Левкады". Задолженность компании перед бюджетом — 1,55 млн рублей, следует из данных сервиса ФНС России "Прозрачный бизнес".
Арбитражный спор возник в связи с проектом создания предприятия по разработке и производству медизделий для гемодиализа. Под эти цели "Левкаде" требовался участок земли площадью 1,25 га. Инвестиции в производстве оценивались в 2 млрд рублей с созданием 155 рабочих мест. Введение завода в эксплуатацию планировалось в I квартале четвёртого года реализации проекта, который в декабре 2022 года получил одобрение экспертного совета ОЭЗ, указано на сайте ОЭЗ. В 2023 году параметры проекта были скорректированы: объём инвестиций увеличен до 2,3 млрд рублей, а количество рабочих мест — до 161, срок сдачи объекта — IV квартал 2026 года.
Однако "Левкада" не справилась со взятыми на себя обязательствами. КППИиТ не ответил на запрос "ДП", но в суде чиновники говорили о выявленных нарушениях при реализации проекта, которые резидент ОЭЗ так и не устранил. Правда, сами нарушения в материалах арбитражного дела не конкретизированы.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал доказанным нарушение, расторг соглашение, но снизил размер штрафа до 2,5 млн рублей.
Основные трудности резидентов ОЭЗ связаны с соблюдением сроков строительства, объёмов финансирования и показателей бизнес–плана, говорит партнёр юридической фирмы VINDER Никита Осипов. По его мнению, существенное влияние на ситуацию оказывают удорожание оборудования, логистические ограничения, сложности международных расчётов и ограниченный доступ к технологиям. В итоге первоначальные финансовые модели могут утратить актуальность, но изменение экономических условий само по себе не освобождает резидента от исполнения обязательств и ответственности за их нарушение, говорит Осипов.
Число судебных расторжений соглашений между КППИиТ и резидентами ОЭЗ, вероятно, будет расти, прогнозирует управляющий партнёр "ЦПО групп" Анна Коняева, оперируя открытыми данными.
“
"Формируется тренд на исключение резидентов: из реестра ОЭЗ “Санкт–Петербург” по решениям судов уже исключены более 10 компаний, а в 2025 году совокупный объём инвестиций в исключённые компании составил порядка 2 млрд рублей", — добавляет Коняева.
Отметим, что при реализации своего проекта "Левкада" столкнулась с судебными претензиями со стороны другого резидента — АО "СмитХелскеа", намеревавшегося организовать в ОЭЗ производство фильтров для гемодиализа за 2,2 млрд рублей. По версии медицинской компании "СмитХелскеа", проект "Левкады" был основан на заимствованиях данных из бизнес–проекта, составлявшего ноу–хау "СмитХелскеа". Однако Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался запретить "Левкаде" использовать спорный бизнес–план и взыскать 5 млн рублей компенсации за нарушение авторских прав "СмитХелскеа" на это ноу–хау.
Истец пытался защитить права на бизнес–план, но по ряду причин выбранный способ защиты прав оказался неэффективным, подчёркивает старший юрист, заместитель руководителя юридического направления Консультационной группы ТИМ Юлия Догадина. "Бизнес–план сам по себе не является ноу–хау, это инвестиционный проект, который может отсылать к уникальным рецептам / технологиям. Доказать права на саму технологию истец не смог. Ответчик доказал, что технология является общедоступной, сведения о ней есть в сети Интернет", — уточняет юрист.
Добавим, что "СмитХелскеа" так и не построила в ОЭЗ производство фильтров для гемодиализа, хотя и получила разрешение на строительство в 2021 году. А в 2024–м Смольный через суд расторг с медкомпанией соглашение о технико–внедренческой деятельности.
В ОЭЗ "Санкт–Петербург" зарегистрировано в качестве резидента 67 компаний с заявленным объёмом инвестиций 305,2 млрд рублей, из которых 177 млрд уже вложено. В 2026 году было принято три новых резидента с проектами на общую сумму 4,2 млрд рублей. Экспертный совет ОЭЗ скорректировал проекты девяти резидентов, что обеспечит рост инвестиций по их проектам более чем на 4 млрд рублей, рассказали "ДП" в пресс–службе ОЭЗ "Санкт–Петербург". За 2024–2026 годы новых инвесторов из числа иностранных компаний в ОЭЗ не было привлечено.

Новые резиденты ОЭЗ

→ АО «Фармпроект». Создание фармкомплекса для производства лекарственных препаратов. Объём инвестиций — 2,32 млрд рублей.
→ ООО «Лаборатория ППШ». Строительство комплекса по разработке и выпуску оптико–электронных приборов. Объём инвестиций — 0,96 млрд рублей.
→ ООО «ЗСЛ электронные системы». Создание мощностей по разработке и выпуску радиоэлектроники. Объём инвестиций — 0,9 млрд рублей.
Источник: ОЭЗ «Санкт–Петербург»


На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.