06:5503 сентября 2026
Прошедшее лето не установило рекордов по температуре воздуха или осадкам. Можно сказать, что петербуржцам повезло: они не задыхались от жары, как жители европейских столиц, но и дождями их заливало умеренно.
Нынешний год отметился экстремальными плюсовыми температурами во Франции и Германии. Петербург — тоже европейский город. Но у многих горожан могло сложиться впечатление, что этим летом, кроме дождей, ничего и не было.
"ДП" с помощью специалистов Северо–Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС) постарался разобраться, верны ли эти ощущения.
В пределах нормы
Согласно официальным данным УГМС, средняя температура июня в 2026 году составила +18°C, что на 1,9°C больше среднестатистических значений. При этом осадков в первом летнем месяце выпало лишь 77% от месячной нормы, а суммарная месячная продолжительность солнечного света, наоборот, превысила норму, составив 107%.
Июль с его +19°C действительно оказался прохладнее нормы, но всего на 0,1°C. И хотя количество осадков составило 113%, солнце сияло на 10% больше средних значений.
При этом специалисты отмечают, что в XXI веке только семь июлей были более солнечными, чем нынешний. Самым засушливым считается июль 2006 года (всего 19% положенных на месяц осадков), а самым дождливым — июль 2000–го, когда выпало 182% нормы.
В августе средняя температура составила +18°C, что всего на 0,2°C ниже средних значений. На момент получения "ДП" данных количество осадков составляло 87% нормы. Но к концу месяца их объём может составить 130–140% . Это далеко до показаний августа 2016 года, удивившего петербуржцев показателем 218%.
Никаких среднемесячных рекордов в этом году побито не было, несмотря на впечатляющую бурю 11 июля.
Глобальное потепление не добралось
На климат Петербурга напрямую влияют глобальные явления, в том числе и процесс глобального потепления. Однако, как подчёркивают специалисты УГМС, это не означает, что каждый год должен становиться теплее предыдущего.
Колебания среднегодовых температур от года к году могут сдвигаться как в одну, так и в другую сторону, в то время как общая тенденция заметна из усреднённых показателей за многолетний период.
Кроме того, процессы "разогрева планеты" в разных климатических зонах идут неравномерно, климат — слишком сложный механизм, зависящий от множества факторов. Например, в нашем городе тренд на потепление более выражен в зимний период, чем в летний. Так что ждать у нас лета аналогичного тому, что пережила в этом году Европа, лучше не стоит.
“
"Обширный антициклон, обусловивший периоды экстремальной жары в Западной Европе, блокировал перемещение циклонов в широтном направлении, вынуждая их смещаться по более северным траекториям. Таким образом, нам досталось циклоническое лето, не слишком жаркое и с достаточной степенью увлажнения", — рассказали корреспонденту "ДП" в УГМС.
Отличие циклонов от антициклонов как определяющих погоду факторов кроется в механизме образования облачности.
В центре антициклона находится область высокого давления. Соответственно, воздух там не поднимается, как в случае с циклоном, а, наоборот, опускается, сжимаясь и нагреваясь. Соответственно, влажность воздушных масс падает, и мы получаем ясную жаркую погоду летом и морозную зимой.
Справедливости ради стоит отметить, что для Петербурга в принципе характерен циклонический климат и западный перенос воздуха, несущий влагу с Атлантического океана.
Если бы ветры в основном дули с востока и юго–востока, то есть со стороны континента, климат у нас был бы принципиально иной, куда более сухой. Так что, можно сказать, в целом циклоническое лето 2026 года — это вариант нормы. Именно поэтому вероятность повторения негативного европейского сценария для нас маловероятна.
Кстати, тут есть любопытный и неожиданный для далёкого от метеорологии человека аспект: дальние перспективы, как ни странно, видны лучше ближних. Климатологи выявляют и прогнозируют климатические тренды на десятилетия вперёд. Однако при этом правдоподобный прогноз, скажем, на следующее лето сделать крайне сложно.
Но это странно только на первый взгляд. Долгосрочные прогнозы основываются на статистической вероятности, в то время как события ближайшего времени являются следствием целого ряда факторов, которые могут перевесить долгосрочные тренды.
К сожалению, ситуация с краткосрочным прогнозированием вряд ли сильно изменится в обозримом будущем. Например, всего одно мощное извержение вулкана в любой точке планеты может оказать влияние на всю климатическую картину в глобальном масштабе и вызвать множество локальных погодных сюрпризов.
Народная мудрость
Интересно, что с народными поговорками и приметами, связанными с погодой, ситуация во многом обратная. В УГМС рассказали, что на этот счёт проводилось специальное исследование, основанное на данных, собранных с 1881 года.
“
"Народные приметы и наблюдения нередко несут в себе зерно истины, но это в большей части касается краткосрочных примет, имеющих под собой физическую основу (дым из трубы вверх — к морозу, ласточки низко летают — к дождю). Но долгосрочные приметы типа “какой Покров, такова и зима будет” не работают. Причина этого кроется в том, что все эти приметы и наблюдения появились в прошлом и позапрошлом веках (а может, и раньше). Климат за это время значительно изменился", — подробно объясняют специалисты.
Кроме того, наблюдения, выразившиеся в приметах, скорее всего, делались крестьянами, землепашцами, чья жизнь (и даже выживание) напрямую была связана с погодой, урожаем и так далее. То есть это Центральная Россия, земледельческие районы, континентальный климат, но отнюдь не наши петербургские болота, резюмируют эксперты.
Ласточки перед дождём и правда летают ниже обычного. Но тут всё просто: при приближении ненастья насекомые опускаются ближе к земле и следом за добычей уменьшают высоту полёта и птицы. При повышении влажности на крыльях членистоногих оседает влага и им сложнее летать на большой высоте. Кроме того, перед дождём обычно снижается температура воздуха, а у насекомых при похолодании мышцы крыльев работают слабее и им становится труднее летать. Но ведь о скором дожде можно догадаться и без подобных примет.
Приметы создавались на основе ограниченного статистического материала и не могут тягаться с возможностями современной науки, которая честно признаётся в том, что 100%–ный прогноз погоды невозможен.
