06:5519 июня 2026
В судах общей юрисдикции Петербурга проходит эксперимент по использованию искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве.
Петербург вошёл в число десяти регионов, которые с 6 мая принимают участие в пилотном проекте по апробации применения технологий искусственного интеллекта UNICA-AI для нужд судебной системы.
Система даёт широкий спектр возможностей, которые облегчают работу как судей, так и аппарата судов (например, анализ обращений об условно-досрочном освобождении, подготовка проектов простейших процессуальных документов, анализ и проверка исследования доказательств по делу, распознание написанных от руки документов, транскрибирование аудио- и видеофайлов и т.д.).
Примером эффективности UNICA-AI может служить транскрибирование аудиозаписей судебных заседаний.
“
"Аудио распознаёт моментально. И если накидан "скелет" протокола, то значительно сокращается время на его подготовку — например, вместо часа расшифровки работа займёт 15–20 минут", — говорит глава объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.
Читайте также:
От граффити до борщевика: как искусственный интеллект управляет Петербургом
"Долю Трабера не так легко забрать": что будет с портом арестованного бизнесмена
ИИ по пропускам: что не так с регулированием искусственного интеллекта в России
Брокер рассказал, как искусственный интеллект ограждает инвесторов от эмоций
В Петербурге начали вводить предоплату и ограничения при продаже бензина
Протокол судебного заседания — это важный процессуальный документ, являющийся неотъемлемой частью любого судебного разбирательства. Он служит одним из средств фиксации сведений, имеющих значение для дела. Например, участник разбирательства в суде первой инстанции утверждает, что в определённый день находился за городом, но затем в апелляции внезапно меняет позицию и заявляет обратное. Именно протокол позволяет зафиксировать, что и когда говорил этот человек.
Протокол фиксирует свидетельские показания, а также поведение участников процесса — например, их противоречивость, если показания неоднократно меняются в ходе судебного разбирательства, либо грубое, вызывающее, пренебрежительное поведение, явно свидетельствующее о неуважении к другим участникам процесса.
“
"И хотя в судебном процессе ведётся аудиозапись, при рассмотрении процессуальных вопросов суды первой и апелляционной инстанций по-прежнему в первую очередь обращаются к письменному протоколу, а не к аудиозаписи, — говорит адвокат коллегии адвокатов "Алиби" Максим Быковских. — Поэтому точность изложения при его составлении имеет особое значение, и, надеюсь, использование ИИ при подготовке протокола судебного заседания как раз-таки позволит её обеспечить".
"Мы очень довольны системой в целом и качеством транскрибации в частности. 10 июня этого года мы отправили свои первые выводы в Судебный департамент при Верховном суде РФ", — добавила Дарья Лебедева.
По мнению Максима Быковских, использование искусственного интеллекта в судебном процессе позволит хотя бы частично разгрузить аппарат суда и приблизить соблюдение разумных сроков судопроизводства, что особенно актуально при рассмотрении гражданских споров. Однако необходимо обеспечить тщательный контроль за точностью расшифровки во избежание генерации несуществующих слов, подчёркивает адвокат.
“
"Изучив все возможности платформы, а они впечатляют, мы смелее смотрим в будущее, и с нетерпением ждём внедрения системы в нашу работу", — говорит Дарья Лебедева.
Разработчик программы – ООО "Хоппер ИТ", резидент ОЭЗ "Дубна". Мажоритарным владельцем (87%) является Николай Ганюшкин. Компания заработала в 2025 году 464,4 млн рублей, чистая прибыль 13,4 млн, указано в "Контур.Фокус".
Unica AI предназначено для организаций и позволяет внедрять технологии ИИ внутри корпоративного контура — на собственной инфраструктуре или в контролируемом облаке — без передачи документов и данных в публичные сервисы. Платформа зарегистрирована в реестре отечественного программного обеспечения, что подтверждает возможность применения решения в организациях, ориентированных на использование отечественного ПО
Внедрение искусственного интеллекта в судопроизводство позволит освободить секретарей судов от расшифровки аудиозаписей судебных заседаний, ранее цитировало РАПСИ председателя Верховного суда (ВС) РФ Игоря Краснова.
“
"В десяти регионах страны пилотируются отечественные программы, которые позволят освободить секретарей судебных заседаний от необходимости часами расшифровывать аудиозаписи, а судьям дадут возможность оперативно анализировать материалы дел и проверять тексты судебных актов на соответствие правовым позициям Верховного Суда", — передаёт слова Краснова пресс-служба ВС.
Председатель Верховного суда отметил, что технологии сегодня открывают колоссальные возможности: от электронного документооборота и видео-конференц-связи до использования нейронных сетей в судопроизводстве. Вместе с тем он обозначил и новые риски, с которыми сталкиваются судебные системы: кибератаки, угрозы конфиденциальности, вопросы правовой защищенности цифровых доказательств.
По словам Краснова, стоящие вызовы носят не только технический характер — речь идёт о правовых, организационных и этических вопросах.
“
"С этой целью по моему поручению проводится масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу использования технологий искусственного интеллекта. По большому счету предстоит оценить его влияние на формирование всей правовой среды. Результаты мы планируем использовать в целях обеспечения единообразия судебной практики, а при необходимости и корректировки законодательства", — говорил председатель ВС.
