TM System Finland Oy из Финляндии требует 356 тыс. евро с петербургского целлюлозно–бумажного гиганта.
Иностранная компания TM System Finland Oy подала в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к АО "Группа “Илим”". Как стало известно "ДП", финны рассчитывают получить с петербургской компании 356 тыс. евро задолженности за поставку оборудования для целлюлозно–картонного комбината в Усть–Илимске (иск имеется в распоряжении "ДП").
В апреле 2020 года "Илим" заключил с финской компанией договор на поставку оборудования за 3,63 млн евро. TM System Finland Oy поставила технику. Остаток суммы — 10% от цены договора — должен был оплачиваться не позднее 29 октября 2024 года. По версии иностранной компании, эти деньги так и не были ей перечислены, что и послужило поводом для обращения в суд.
Сама по себе история могла бы остаться ординарной — типичное взыскание задолженности по договору о поставке, — если бы не ряд моментов. Дело в том, что, согласно контракту, спор между "Илимом" и финской компанией подлежит рассмотрению в Швейцарском арбитражном центре (Swiss Arbitration Centre). Сегодня, как показывает практика, отечественный бизнес в подобных ситуациях обычно просит запретить иностранным компаниям судиться с ним в зарубежных арбитражных институциях, указанных в договорах с этими зарубежными контрагентами. Если же возникают какие–либо претензии у отечественных предпринимателей по аналогичным контрактам, то в этом случае российские бизнесмены идут в российские же арбитражные суды.
После введения санкций их наделили полномочиями рассматривать споры отечественных компаний с иностранными контрагентами. Такую меру ввели для защиты российских предпринимателей, чей доступ к иностранному правосудию с 2022 года ограничен.
Читайте также:
Петербургская "дочка" Siemens отбилась от претензий на 1 млн фунтов стерлингов
Game over: суд узаконил отключение российских пользователей PlayStation
Суд вернул иностранным владельцам часть переданных государству акций ПНТ
Петербургская компания отбилась от крупного утильсбора за квадроциклы из Китая
Скандинавская компания выплатит петербургской фирме 4,3 млн шведских крон
Тем не менее TM System Finland Oy намерена судиться именно в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти, мотивируя это тесной связью спора с Россией и невозможностью исполнения положения о разрешении спора Швейцарским арбитражным центром (пророгационное соглашение).
“
"Причина — более быстрое получение средств, так как не потребуется легализация судебного решения в России. В нашей практике уже были такие процессы: в 2025 году мы защитили интересы чешской компании в Арбитражном суде Кемеровской области", — рассказал "ДП" Илья Трофимов, партнёр консультационной группы "ТИМ", представляющей интересы TM System Finland Oy.
Однако в этом случае существует риск оставления иска финской компании без рассмотрения, считает советник Maxima Legal Дмитрий Урякин.
“
"TM System Finland Oy не является российским юрлицом. В отношении компании не действуют меры ограничительного характера (во всяком случае на это истец не ссылается). Спор не возник в связи с введением санкций. Поэтому если ответчик будет возражать против компетенции российского арбитражного суда, то, на мой взгляд, иск должен быть оставлен без рассмотрения", — говорит эксперт.
При этом Урякин апеллирует к постановлению пленума Верховного суда РФ "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложнённых иностранным элементом" (июнь, 2017 год), где был обозначен такой подход.
Следует отметить, что эта позиция Верховного суда РФ применяется Арбитражным судом Северо–Западного округа: похожие споры кассация разрешала не в пользу истцов–нерезидентов. Так, в январе этого года окружной суд поддержал решение Арбитражного суда Калининградской области, отказавшегося рассматривать иск Kiharras Company Limited (Кипр) к структурам "Русал" о взыскании $2,25 млн купонного дохода. Правда, сейчас иностранная компания подала жалобу в Верховный суд РФ.
Впрочем, если Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти всё–таки рассмотрит и удовлетворит заявление TM System Finland Oy, то появится другой вопрос: как иностранная компания сможет получить эти деньги?
Получение денежных средств видится более чем реальным: платёжеспособность группы "Илим" не вызывает сомнений, оптимистично настроен Илья Трофимов.
“
"По опыту нашей компании, есть два рабочих инструмента для вывода денежных средств для иностранных поставщиков, — поясняет партнёр консультационной группы "ТИМ". — Во–первых, перечисление денег с привлечением платёжных агентов. Во–вторых, открытие счёта иностранной компании в российском банке. В качестве ещё одного альтернативного варианта также иногда рассматривается продажа права требования в адрес российской организации с дисконтом".
Инвестпроект по строительству целлюлозно–картонного комбината в Усть–Илимске группа "Илим" начала в 2018 году, объём инвестиций составил около 100 млрд рублей. Разрешение на ввод получено в 2024 году. Комбинат с ежегодной мощностью 600 тыс. тонн чистоцеллюлозного тарного картона создал 850 рабочих мест.
Группа "Илим" — лидер целлюлозно–бумажной промышленности России и один из ведущих отраслевых игроков в мире, указано на сайте компании. В 2025 году петербургская компания заработала 205 млрд рублей, показав чистый убыток 16,5 млрд, указано в "Контур.Фокус".
TM System Finland Oy, согласно данным открытых источников, более 50 лет специализируется на пневматических системах для бумажного производства — это системы секционной сушки, вытяжки для секционной сушки, датчики исправности, утилизация тепла, вентиляции для производственного помещения, системы извлечения пыли.
