Конституционный суд РФ в своем постановлении по жалобе крупного российского банка определил, что недопустимо автоматическое изменение цены контракта при увеличении ставки НДС.
Комментирует Макаровская Наталья Валентиновна, бизнес-юрист.
Конституционный Суд рассмотрел спор о том, какая из сторон длящегося договора должна брать на себя издержки, в случае, если ставка НДС для поставщика вырастет или появится из-за законодательных изменений,
Банк в жалобе просил признать неконституционными п. 1 и 2 ст. 424 ГК РФ (установление цены договора), а также п/п "а" п. 1 ст. 1 Закона от 31.07.2020 № 265 о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ (меняет условия предоставления льгот по уплате НДС для IT-компаний).
Суд признал в указанном вопросе наличие законодательного пробела, но, одновременно указал, что само по себе изменение цены на фоне увеличения налога законно, только если для этого применялись регламентированные законом процедуры, например, принятое покупателем предложение скорректировать стоимость или расторгнуть контракт, а также обращение в суд за изменением условий договора.
Из постановления Суда следует, что само по себе изменение законодательства не дает оснований одной из сторон автоматически перекладывать дополнительные расходы по НДС на контрагента, ненаделенного правом заявлять налог к вычету, так как это может привести не только к компенсации его потерь, но и к его обогащению, подчеркнул КС.
В своем постановлении суд уделил особое внимание ситуации, когда стороной контракта являются физические лица. Переложение издержек на физических лиц в такой ситуации нарушает равенство сторон договора, констатировал суд.
Конституционный Суд обязал законодателя устранить законодательный пробел, а до внесения поправок в законы, должно применяться следующее регулирование.
Первая ситуация, когда бизнес-контрагент не имеет права на налоговый вычет.
В этих случаях плательщик НДС может обратиться в суд за увеличением цены "в пределах половины суммы налога" на конкретную операцию.
Второй случай – договоры с физическими лицами.
Цена в таком длящемся договоре не может быть изменена, если это не предприниматель.
Третья ситуация касается вопросов увеличения цены при государственных или муниципальных закупках.
К таким случаям применяются действующие нормы профильного законодательства (например, ФЗ №44).
По результатам принятого Конституционным судом акта бизнесу можно рекомендовать следующее:
1. Длящиеся договоры с физическими лицами нельзя изменить принудительно.
Цену придётся оставить прежней, либо договориться с физлицом о новой цене и заключить дополнительное соглашение или новый договор. Еще один вариант - отказаться от договора, если это допускает закон или договор.
2. По длящимся договорам с бизнесом цену в связи с изменениями НДС можно повысить одним из способов:
- Цена в договоре изменится автоматически с учётом повышения НДС, если в договоре есть правильная формулировка о цене договора в зависимости от НДС (налоговая оговорка);
- Договориться и заключить с контрагентом дополнительное соглашение или новый договор с новой ценой;
- Отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке, если это допустимо;
- Обратиться в суд с иском о повышении цены договора вследствие увеличения или появления НДС.
- Договориться и заключить с контрагентом дополнительное соглашение или новый договор с новой ценой;
- Отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке, если это допустимо;
- Обратиться в суд с иском о повышении цены договора вследствие увеличения или появления НДС.
В случае неприменения ни одного из 4-х названных вариантов, по длящимся договорам цена договора должна оставаться без изменений, несмотря на появление или повышение НДС.
