В мире бизнеса банкротство нередко выходит за рамки финансовых расчетов, превращаясь в поле битвы с уголовными элементами. Прокуратура может инициировать иски о конфискации, если заподозрит в коррупции или преднамеренном разорении. Причины такого поворота событий разнообразны: от вывода активов под видом легитимных сделок до использования служебных связей для личного обогащения, или даже фальсификации документов для сокрытия имущества. Адвокатское бюро неоднократно сталкивалось с подобными сценариями в арбитражных и уголовных процессах, защищая интересы влиятельных предпринимателей и чиновников.
Рассмотрим реальный кейс из практики нашего партнёра Олега Олеговича Дейнеко.
Бывший чиновник из президентского аппарата инициировал процедуру банкротства, но прокуратура ответила иском на изъятие активов стоимостью 9 млрд рублей, обвинив в коррупционном захвате оборонных акций. Наш доверитель – холдинг с ценными бумагами – рисковал всем. Дело велось в Конституционном Суде РФ, где судья тщательно разобрал нюансы: от ст. 235 ГК РФ о конфискации до исключений по исковой давности в антикоррупционных делах по ФЗ № 273-ФЗ.
Адвокаты бюро разработали стратегию: собрали экспертизы на законность приобретений, обжаловали аресты, препятствующие включению активов в конкурсную массу, и подчеркнули преюдициальные аспекты уголовного дела. В итоге удалось отстоять 80% имущества, минимизировав убытки. Этот исход подчеркивает, что детальный анализ и timely (своевременные) действия могут перевернуть ситуацию. Судебная практика 2025 года показывает: скрупулезность адвокатов и глубокое погружение суда в детали – ключ к справедливому решению, где не только экспертизы, но и доказательства добросовестности играют решающую роль.
