Нейросеть со степенью: сможет ли ИИ заменить учёных

Подход к использованию ИИ в науке стал более строгим и системным
Автор фото: Peachshutterstock/Shutterstock/Fotodom
Автор фото: Peachshutterstock/Shutterstock/Fotodom

Технологии искусственного интеллекта меняют язык научных статей и методологию исследований. Но заменить учёных нейросети вряд ли смогут.

Кажется, что искусственный интеллект проник уже во сферы нашей жизни. Однако чаще всего говорят о том, какие преимущества он даёт бизнесу. Между тем, согласно опубликованному 2 года назад докладу ВШЭ "Искусственный интеллект в России: разработка и применение", 40% организаций, изучающих и внедряющих нейросети, составляли вузы и научные центры.
Они же тратили более 50% от всего объёма средств, которые ушли на изучение этой сферы. С тех пор соотношение, конечно, могло измениться, однако схожие тенденции прослеживаются и на более свежем зарубежном материале.
Как выяснили аналитики Oxford Press, весной прошлого года пользовались ИИ в той или иной форме 76% респондентов из мира науки. При этом лишь треть опрошенных заявила о "хорошем понимании искусственного интеллекта", а о доверии к ИИ–компаниям сообщили лишь 8%.

Статья доступна только для подписчиков

В подписку включено:
  • Еженедельная рассылка закрытых авторских аналитических материалов.
  • Доступ к закрытым авторским аналитическим статьям.
  • Доступ к журналам и рейтингам «ДП».
  • Размещение в каталоге «Кто Есть Кто».
  • Свежий номер «Reader–версии» и доступ к архиву.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.