Подрядчик из Сочи хочет взыскать 125 млн рублей с "Метростроя Северной столицы"

Автор фото: архив "ДП"

АО "Метрострой Северной столицы" получило иск на 125,5 млн рублей от своего экс–подрядчика.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к производству иск ЗАО "Южное горно–строительное управление" (ЮГСУ) из Сочи о взыскании с АО "Метрострой Северной столицы" (МССС) 125,5 млн рублей. Первое заседание — в июне. Поводом к спору могли стать работы по строительству петербургского метрополитена, следует из данных сервиса "Контур.Фокус". Других контрактов, судя по открытым источникам, между ЮГСУ и МССС не было.
В мае 2023 года МССС подвёл итоги конкурса на выполнение комплекса работ по гидроизоляции Фрунзенского радиуса от станции "Международная" до станции "Южная". Из двух претендентов — петербургского ООО "Мад джет" и сочинского ЮГСУ — конкурсная комиссия выбрала южан, предложивших лучшую цену (439,6 млн рублей). Но весной этого года МССС изменил статус контракта на "исполнение прекращено", следует из данных единой информационной системы "Закупки".
В пресс–службе МССС отказались комментировать иск, с ЮГСУ связаться не удалось.
"В подавляющем большинстве случаев причиной исков от подрядчика является неполная оплата заказчиком фактически выполненных работ, — говорит партнёр юридической фирмы Ru.Courts Алексей Агеев. — Речь может идти, в частности, об отказе платить за работы с бесспорным качеством, о работах, качество которых вызывает сомнение, о несоответствии объёмов работ по документам фактическому объёму, удержании разных неустоек за существующие или мнимые нарушения в счёт цены. Последний довод, пожалуй, сейчас наиболее популярен".
По мнению адвоката юридической компании "Иммунитет" Александра Белова, в большинстве случаев в основе подобных споров лежит нарушение заказчиком сроков оплаты по договору.
"Заказчики, как правило, готовят договор под себя, максимально предусматривая обращение спорных ситуаций в свою пользу, — отмечает Александр Белов. — С такими вводными правовая позиция заказчиков в суде, казалось бы, должна выглядеть более сбалансированной и обоснованной. Но, к счастью для подрядчиков, это не всегда так".