Верховный суд решил, что штрафовать нарушителей масочного режима можно без расследования и экспертиз при наличии фотофиксации и протокола.
Об этом говорится в постановлении коллегии по административным правонарушениям, которая рассмотрела кассационную жалобу продуктового магазина из московского района Люблино.
Районные власти оштрафовали торговую точку на 100 тыс. рублей за то, что один из продавцов во время проверки был без маски.
Магазин попытался оспорить решение, указав, что суд первой инстанции не стал допрашивать понятых и назначать экспертизу.
Однако Верховный суд оставил решение в силе. В постановлении отмечается, что антиковидный рейд властей не подпадает под действие закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
"Приложенный к протоколу осмотра фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина "Продукты" ООО "Люблино" на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом (КоАП. — Ред.)", — говорится в документе.
В октябре мэрия Москвы предписала торговым центрам интегрировать свои камеры видеонаблюдения с единым центром хранения данных столицы. Власти намеревались по записям контролировать соблюдение масочного режима.
