Дмитрий Маракулин Все статьи автора
19 августа 2020, 12:46 816

Число подделок цифровых подписей растет

Фото: Vostock-photo

Но суды склонны доверять таким автографам.

Электронная цифровая подпись (ЭЦП) — аналог собственноручной подписи, которую любой человек может получить и использовать для электронных документов. Оформить ее можно как на портале "Госуслуги", так и в специальных удостоверяющих центрах (по информации Минкомсвязи, на сегодняшний день их 456). Базовый принцип предоставления этой услуги — обязательная идентификация личности получателя ЭЦП. По разным оценкам, на сегодняшний день в России выдано от 10 млн до 15 млн ЭЦП.

Соломоново крипторешение. Как Госдума принимала закон о цифровых активах
Авторская колонка

Соломоново крипторешение. Как Госдума принимала закон о цифровых активах

486

Однако, как обращает внимание юрист адвокатского бюро Asterisk Анастасия Гежина, на деле многие существующие удостоверяющие центры пренебрегают необходимыми правилами, что создает огромное поле для злоупотреблений. К примеру, можно создать такую подпись для любого человека и с ее помощью оформить на него микрозаймы с ростовщическими ставками или же захватить бизнес. Для последнего достаточно с помощью фальшивой ЭЦП сменить гендиректора.

По данным МВД России, в 2019 году количество преступлений с использованием IT–технологий cоставило уже около половины всех зарегистрированных в России, а их ежегодный прирост превышает 100%. Наиболее часто такие преступления, как отмечает Татьяна Гебгарт, старший юрист ГК "Аудит Груп", совершаются с незаконным оформлением и использованием электронной подписи. По оценке Максима Али, старшего юриста юридической компании Maxima Legal, за последние пару лет эти преступления сформировали устойчивый тренд: "Если смотреть статистику МВД за 2020 год, то в первом полугодии наблюдается увеличение преступлений в сфере интернета и компьютерной информации почти в 2 раза. Причем в Петербурге самые высокие темпы прироста преступлений — 623%".

Злоумышленники используют несколько основных способов: от прямого оформления ЭЦП на другое лицо до взлома программного обеспечения и использования вирусных программ.

Как рассказала "ДП" старший партнер юридической фирмы "Варшавский и партнеры" Владлена Варшавская, из–за подделки электронной подписи генерального директора петербургское ООО "Мясная фабрика" оказалось втянуто в судебные разбирательства. Весной 2019 года компании поступила претензия о возврате 11 млн рублей, якобы взятых взаймы у частного лица. "Мясная фабрика" инициировала три процесса — в Одинцовском суде Москвы (оспаривание договора займа и договора поручительства) и в Арбитражном суде Москвы с банком "Открытие" (оспаривание договора банковского обслуживания, заключенного для перечисления 11 млн рублей). Экспертизы показали: на договорах займа и поручительства и в банковской карточке подпись от имени гендиректора "Мясной фабрики" подделана. Однако, как отметила Владлена Варшавская, хотя компания и обратилась в полицию, уголовное дело до сих пор не возбуждено.

В схожую ситуацию попал Василий Машков, гендиректор московского ООО "Техноэнергопром". По словам Владлены Варшавской, без ведома предпринимателя его зарегистрировали гендиректором петербургского ООО "Спецтрансавто". При этом заявление в ФНС было подписано усиленной электронной подписью Машкова. Попытки Василия Машкова, узнавшего о ситуации в начале года, разрешить ее не увенчались успехом. Полиция отказалась возбуждать уголовное дело, но отказ отменен прокуратурой. Извещение в ФНС о недостоверной информации закончилось вызовом Машкова к налоговикам для привлечения к административной ответственности за представление ложных данных. Бизнесмен, попавший в такую ситуацию, по оценке Владлены Варшавской, несет не только репутационные потери, но и финансовые: "В ЕГРЮЛ напротив фамилии предпринимателя будет стоять пометка “сведения недостоверны”, госзаказчики, отбирая подрядчиков, обращают внимание на такие моменты. Поэтому такая ситуация может закрыть компании путь к госконтрактам".

По оценке Максима Али, суды склонны верить достоверности ЭЦП: "Справедливости ради замечу, что адекватные доказательства незаконного доступа к ключу электронной подписи представляются в суды нечасто. И еще сложнее будет доказать в суде, что предприниматель принял необходимые меры по защите конфиденциальности подписи". Такой подход судов эксперт объясняет тем, что отбраковка ЭЦП без веских доказательств может разрушить среду цифрового доверия и демотивировать бизнес вести электронный документооборот.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Новости партнеров
Реклама