Час от часу не легче. Трезвый взгляд на идею сократить время торговли алкоголем

Автор фото: РИА Новости
В России предложили сократить время продажи алкоголя — чтобы после 22:00 ничего спиртного нельзя было купить. У нас, в Петербурге, уже давно так. Это мешающий жить запрет. С ним надо бороться. А иначе закончим, как богатый человек по имени Лю.
Ликбез. У нас есть федеральное законодательство. Оно запрещает продавать алкоголь с 8 утра до 11 вечера. Но регионы могут вводить более жесткие запреты. Сейчас ОНФ (Общероссийский народный фронт) предложил поднять федеральную планку с 23 до 22 часов. В Петербурге губернатор Полтавченко такую норму давно ввел — у нас "не продают" с 10 вечера до 11 утра.
Про 11 утра меня никак не беспокоит. А про 10 вечера — очевидно дискриминационная история. Выйдешь с работы, хочешь купить вина — все закрыто. То есть этот запрет направлен исключительно на приличных, занятых на работе людей. Потому что алкоголикам все равно, когда покупать.
Понятно, что есть бары, торгующие бутылками. Ясно, что можно делать запасы впрок. Но непонятно — зачем?
Приехал на Алтай в этом году. Впереди — река Катунь. Думаю, хорошо пойдет на Катуни клюквенное вино, обнаруженное в супермаркете. Положил бутылку в корзиночку — а не продают! Потому что на Алтае вином торгуют вообще только до 21:00.
Это к тому, что запреты в России никогда не останавливаются: не в наших традициях. ОНФ предлагает уменьшить продажи на час, а РПЦ уже повышает ставки — торговать до 19.
— В магазине?
— Патриарха ждем.
— На острове.
Это на 4 дня визита патриарха Кирилла на Соловках запретили спиртное. Наверное, думали, как бы сделать патриарху приятное. И решили, что ему понравится, если народ от чего–нибудь пострадает.
Четыре дня без алкоголя — это такое послушание.
В Архангельской области не продают алкоголь во время выдачи аттестатов в школах. В Петербурге — в день "Алых парусов". Тут логика смутно понятна: власти считают, что выпускники непременно напьются.
Но совершено алогичны запреты в Ленинградской области: спиртное не продают 1 июня (День защиты детей), 27 июня (День молодежи) и 1 сентября (День знаний). Вряд ли можно представить, что дети пойдут отмечать день своей защиты или заливать горе от начала учебного года. Совершенно необъяснимый запрет.
Адепты сокращения времени продаж говорят, что он очень хорошо влияет на народ. Трезвеет население РФ на глазах. Залез в статистику — в систему ЕМИСС, в раздел "Розничная продажа алкогольной продукции в натуральном выражении". Сравнивал сентябрь 2017 года и сентябрь 2019–го.
Алкогольная продукция всего: в 2017–м — 15,6 тыс. декалитров, в 2019–м — 16,2 тыс.
Вино: в 2017 году — 3,8 тыс. декалитров, в 2019–м — 3,9 тыс.
Водка: в 2017 году — 5,6 тыс., в 2019–м — 5,7 тыс.
То есть все растет. Несмотря на ограничения. Которые усложняют жизнь приличным людям.
Конечно, тут есть политика. По Ломброзо, непьющие нации более лояльны властям, чем пьющие. Но это стремление к лояльности к черт–те чему привести может.
Нравится мне история, написанная Акутагавой (японский классик). Она про богатого человека по фамилии Лю, который имел большое пристрастие к вину.
Как–то Лю встретил монаха, который сказал, что внутри Лю завелись винные черви и надо этот недуг излечить. И вылечил: Лю перестал интересоваться вином. От запаха вина его стало мутить. Но с тех пор здоровье Лю начало сдавать. Через 3 года после излечения от его дородности не осталось и следа.
Расстроилось не только здоровье Лю, но и его состояние. Богатство семьи стало таять. Жалкую жизнь влачил он теперь.
Почему же после того, как Лю избавился от винных червей, его здоровье пошатнулось? Почему исчезло его богатство? Этими вопросами задавались соседи Лю, но отвечали на них по–разному.
Ответ первый. Винные черви олицетворяют недуг Лю. Если бы Лю не избавился от винных червей, он бы долго не протянул и давно уже умер. В сравнении с таким исходом бедность и пошатнувшееся здоровье — благо.
Ответ второй. Винные черви олицетворяли счастье Лю, а вовсе не его недуг. Повстречавшись с глупым монахом, Лю сам выпустил из рук счастье.
Ответ третий. Винные черви не имеют отношения ни к бедам, ни к счастью Лю. Просто он не имел никаких других наслаждений, кроме выпивки. Когда Лю лишили наслаждения, его жизнь утратила смысл. А если прежний Лю прекратил свое существование, то естественно, что вместе с ним исчезли и его прежнее здоровье, и богатство.
Мне нравится третий ответ. Не надо лишать себя наслаждений. Хотя, конечно, мы категорически против пьянства в рабочее время.
Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город 812", специально для "ДП"