Импортозамещающие агрегаты. Производители турбин торопятся усвоить иностранные технологии

Автор фото: ТАСС/Владимир Смирнов
Российскому рынку газовых турбин, объем которого составляет около 30 млрд рублей в год, эксперты Frost & Sullivan и других консалтинговых агентств прогнозируют удвоение к 2025 году. К этому времени, согласно ожиданиям правительства, произойдет 100%–ная локализация производства разных классов этих изделий в России. Главными игроками рынка должны стать петербургские компании.
Сегодня в стране работают около 250 импортных газовых турбин — это, по данным Минэнерго, 63% от общего количества. В основном это изделия производства компаний Siemens, General Electric, Alstom, Mitsubishi.
"Силовые машины" Алексея Мордашова получили правительственные гарантии на субсидию 3 млрд рублей для разработки высокомощной российской турбины от 65 до 180 МВт. Опытные образцы собирались тестировать в рамках федеральной программы обновления генерирующих мощностей ТЭС до 2030 года.
При этом ПАО "Силовые машины" на 35% контролирует ООО "Сименс технологии газовых турбин" — дочернее предприятие германской Siemens, потенциального главного конкурента.
Дочка Siemens в этом году объявила о том, что собирается увеличивать локализацию производства газовых турбин с нынешних 60 до 90% — на действующей производственной площадке в Ленобласти. Речь идет о сборке турбин мощностью от 118 до 329 МВт, которые сейчас представлены на рынке иностранными моделями той же Siemens. 90% локализации — требование, позволяющее побороться за 1,4 трлн рублей программы обновления ТЭС.
Еще одно крупное петербургское предприятие, объявившее о локализации строительства газовых турбин, — АО "РЭП–Холдинг". Считается, что с 2012 года оно на 100% подконтрольно Газпромбанку. Холдинг производит турбокомпрессорное оборудование для магистральных газопроводов, а также газотурбинные установки средней мощности (16, 25 и 32 МВт) — в основном промышленного назначения. Однако весной этого года представители компании стали говорить о выходе на рынок распределенной энергетики. Установка на 16 МВт создавалась совместно с итальянским подразделением General Electric, на 25 МВт — по лицензии американской Solar Turbines, установка "Ладога–32" — по лицензии GE. Холдинг трудится над тем, чтобы полностью локализовать производство. На заводах компании способны самостоятельно изготавливать рамы, кожухи, насосы, выхлопы, вспомогательное оборудование турбин. Больше того, для установки на 16 МВт петербургские инженеры сами спроектировали турбину высокого давления. Установки средней мощности, считает вице–президент по продажам "РЭП–Холдинга" Максим Кайтанов, хорошо подходят для распределенной генерации. "Ладога–32" должна работать в качестве газоперекачивающего агрегата на газопроводах, например "Северном потоке 2".
"Газпром" — главный потребитель продукции "РЭП–холдинга". Еще в 2009 году компания заключила контракт с газовым монополистом объемом 15 млрд рублей на поставку 19 установок "Ладога–32".
Турбинами для энергетики в России занимается также зарегистрированное под Ярославлем ООО "Русские газовые турбины" — совместное предприятие GE, "Ростеха" и ПАО "Интер РАО". Консорциум пытается реанимировать замороженный российский проект газовой турбины ГТД–110М. Однако ее пробные испытания в декабре 2017 года закончились разрушением образца.
Эксперты считают, что правильным будет поддержать за счет государства локализацию сразу на нескольких предприятиях. "Для создания собственного производства энергетических газовых турбин государство должно поддержать как минимум два предприятия, чтобы они конкурировали между собой, — считает кандидат технических наук, бывший разработчик концепции технической политики РАО "ЕЭС России" Валерий Неуймин. — И не стоит разрабатывать сразу машину большой мощности, лучше сначала довести до ума турбину малой мощности. Отработать технологию и тогда уже переходить к более серьезной модели".
В современных политических и экономических условиях для работающих на российского потребителя иностранных компаний это приемлемый выход: открывать производство здесь. Это и есть локализация: использование местной рабочей силы, переход на местные комплектующие. Лучший пример тому — автопром. Все, что касается энергетики, требует сертификации в России. Под угрозой санкций процесс должен будет идти все стремительнее.
Дмитрий Кумановский
начальник аналитического отдела инвестиционной компании "ЛенМонтажСтрой"
Сейчас большие газовые турбины производят в трех странах мира — Германии, Франции и Японии. В Китае пытаются, вкладываются в научно–исследовательские и опытно–конструкторские работы, но, увы, пока ничего не получается. Да, "Силовые машины" замахнулись на создание российской турбины, уже есть решение о выделении денег из бюджета. Будет ли результат? Неизвестно. Надо учитывать важное препятствие: сильно запущенную ситуацию с инженерными кадрами. Даже при том, что в Петербурге такие кадры имеются. В науку надо было вкладываться вовремя.
Алексей Калачев
аналитик АО "ФИНАМ"
Сегодня разработчики турбин занимаются преимущественно "пуговицами к костюму". Фактически на заводах остались люди, которые еще в состоянии воспроизводить ранее разработанную продукцию, но о создании принципиально новой техники речи не идет. Это естественный результат тех лет, когда промышленникам приходилось думать о том, чтобы просто выжить.Справедливости ради стоит отметить, что советские паровые турбины были исключительно надежными, их запас прочности позволил электростанциям проработать несколько десятилетий без замены оборудования и без серьезных аварий. Современные паровые турбины для ТЭС достигли предела своей экономичности, и внедрение любых новшеств в существующие конструкции кардинально не улучшит этот показатель.На рубеже 1970–1980–х была поставлена задача создать энергетическую газовую турбину мощностью 25 МВт. На это ушло 10 лет, было изготовлено три образца, требующих доводки. В 2001 году РАО "ЕЭС России" несколько преждевременно приняло решение об организации серийного производства турбины на площадке компании "Сатурн". Но до создания конкурентоспособной машины все еще далеко.
Валерий Неуймин
кандидат технических наук, бывший разработчик концепции технической политики РАО "ЕЭС России"