16:1730 января 201816:17
1693просмотров
16:1730 января 2018
26 июля 2017 года Государственной Думой был принят Федеральный закон №212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому некоторые положения в сфере предоставления займов (кредитов), подверглись изменению.
Юридическая фирма "Защита" считает важным осветить наиболее существенные из них:
Так, в статье 2 указанного закона содержится возможность отказа займодавца от предоставления займа в натуре при наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что займ заемщиком не будет возвращен в срок. Но аналогичная возможность появляется и у заемщика. Так, заемщик будет вправе отказаться от получения займа, уведомив об этом займодавца до установленного срока передачи денег, указанного в договоре, либо (если в договоре это не прописано), до фактической передачи денег.
Кроме этого, в статье 819 ГК РФ появится возможность (и законодательно будет закреплена) для введения в кредитный договор положений об обязательстве заемщика производить иные платежи, связанные с предоставлением кредита, наравне с обязанностью уплачивать проценты за пользование кредитом.
Также, заемщику будет необходимо иметь ввиду, что если он использует кредит для погашения задолженности по ранее взятому кредиту в одной и той же кредитной организации, и в договоре не указано, что вновь выданные денежные средства используются без зачисления на расчетный счет для погашения первого кредита, то заемщик должен понимать, что новый кредит по факту считается предоставленным только при наличии информации у кредитора о погашении заемщиком старого кредита.
И главное, о чем следует упомянуть в рамках изучения нового закона. Теперь, у суда появляются полномочия для уменьшения размера процентов по кредиту (договору займа), заключенному межу гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и гражданином.
Но размер таких процентов, установленных договором, изначально должен превышать в два раза или более среднерыночный процент, устанавливаемый в аналогичных договорах и по факту являться кабальным для заемщика (чрезмерно завышенным).
В целом, резюмируя обозначенные ключевые изменения, можно установить стремление законодателя к либерализации условий взаимоотношений с кредитором. Появляются некоторые гарантии, минимизирующие риск заключения невыгодной для заемщика сделки, но одновременно с этим появляется определенная правовая неопределенность трактовки.
Так, в статье 2 указанного закона содержится возможность отказа займодавца от предоставления займа в натуре при наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что займ заемщиком не будет возвращен в срок. Но аналогичная возможность появляется и у заемщика. Так, заемщик будет вправе отказаться от получения займа, уведомив об этом займодавца до установленного срока передачи денег, указанного в договоре, либо (если в договоре это не прописано), до фактической передачи денег.
Кроме этого, в статье 819 ГК РФ появится возможность (и законодательно будет закреплена) для введения в кредитный договор положений об обязательстве заемщика производить иные платежи, связанные с предоставлением кредита, наравне с обязанностью уплачивать проценты за пользование кредитом.
Также, заемщику будет необходимо иметь ввиду, что если он использует кредит для погашения задолженности по ранее взятому кредиту в одной и той же кредитной организации, и в договоре не указано, что вновь выданные денежные средства используются без зачисления на расчетный счет для погашения первого кредита, то заемщик должен понимать, что новый кредит по факту считается предоставленным только при наличии информации у кредитора о погашении заемщиком старого кредита.
И главное, о чем следует упомянуть в рамках изучения нового закона. Теперь, у суда появляются полномочия для уменьшения размера процентов по кредиту (договору займа), заключенному межу гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и гражданином.
Но размер таких процентов, установленных договором, изначально должен превышать в два раза или более среднерыночный процент, устанавливаемый в аналогичных договорах и по факту являться кабальным для заемщика (чрезмерно завышенным).
В целом, резюмируя обозначенные ключевые изменения, можно установить стремление законодателя к либерализации условий взаимоотношений с кредитором. Появляются некоторые гарантии, минимизирующие риск заключения невыгодной для заемщика сделки, но одновременно с этим появляется определенная правовая неопределенность трактовки.
