13:3518 сентября 2017
С 14 по 16 сентября прошёл международный юридический форум Kazan Legal 2017. Особый интерес адвокатов "Россправо" вызвала секция "Раздел имущества при разводе: бизнес-реалии и проблемы".
Проблема имущественных отношений между супругами стоит достаточно остро. Многие браки распадаются по причине имущественных споров, отмечают в коллегии адвокатов в Петербурге "Россправо". Неудивительно, что проблема раздела имущества обсуждается в рамках международных конференций. В ходе обсуждения предлагались различные кейсы, в том числе подобного рода.
Муж П. и жена И. взяли в аренду земельный участок, договор с согласия супруга был оформлен на И. На земные средства жена приобрела автомобиль, но разрешения мужа не получала. Затем И. продала авто.
Недовольный супруг обратился в суд с просьбой признать автомобиль в качестве совместно нажитого имущества, а также передать ему половину доли права аренды земли.
Суд признал законность требований П. только в отношении автомобиля. При этом выделить долю права аренды отказал, сославшись на ст. 34-35 Семейного кодекса, которые не предполагают возможным раздела между супругами права аренды.
П. пытался апеллировать к вышестоящей инстанции, но решение вопроса оставили без изменения. Также суд подчеркнул, что право аренды общим имуществом считаться не может, поскольку это обязательное право.
Уже бывший супруг П. подал жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное решение было принято в пользу истца. При этом ВС РФ напомнил, что совместно нажитыми могут быть и имущественные права (в нашем случае право аренды земли), и не имеет значения, на кого эти права оформлены.
Гражданин, оказавшийся в положении истца или ответчика в случае семейного спора, нуждается в профессиональном помощнике. Адвокаты из коллегии "Россправо" предоставляют защиту интересов граждан на протяжении всего процесса спора – от юридической консультации до помощи в исполнении судебного решения. Подробнее о работе коллегии в области семейного права можно узнать здесь http://ka-rosspravo.ru/semejnye-spory
Муж П. и жена И. взяли в аренду земельный участок, договор с согласия супруга был оформлен на И. На земные средства жена приобрела автомобиль, но разрешения мужа не получала. Затем И. продала авто.
Недовольный супруг обратился в суд с просьбой признать автомобиль в качестве совместно нажитого имущества, а также передать ему половину доли права аренды земли.
Суд признал законность требований П. только в отношении автомобиля. При этом выделить долю права аренды отказал, сославшись на ст. 34-35 Семейного кодекса, которые не предполагают возможным раздела между супругами права аренды.
П. пытался апеллировать к вышестоящей инстанции, но решение вопроса оставили без изменения. Также суд подчеркнул, что право аренды общим имуществом считаться не может, поскольку это обязательное право.
Уже бывший супруг П. подал жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное решение было принято в пользу истца. При этом ВС РФ напомнил, что совместно нажитыми могут быть и имущественные права (в нашем случае право аренды земли), и не имеет значения, на кого эти права оформлены.
Гражданин, оказавшийся в положении истца или ответчика в случае семейного спора, нуждается в профессиональном помощнике. Адвокаты из коллегии "Россправо" предоставляют защиту интересов граждан на протяжении всего процесса спора – от юридической консультации до помощи в исполнении судебного решения. Подробнее о работе коллегии в области семейного права можно узнать здесь http://ka-rosspravo.ru/semejnye-spory
