Человек, а не функция

Владимир Гуриев facebook.com/vguriev

Яуже в комментариях написал, что мне, в общем–то, наплевать, кто будет уполномоченным по детям или кому–то еще, но я просто за логику. Хотя бы в гомеопатических дозах.

И аргумент "чего вы накинулись, дайте человеку попробовать, а потом уже судите" — он, конечно, поразительный в своей беспомощности…

Если вы узнаете, что повар в ресторане не моет руки (кстати, лучше не спрашивайте об этом), вы дадите человеку попробовать или в другое кафе пойдете?..

Если таксист вам говорит, что он первый день за рулем, то есть права–то он давно хотел получить, но с таким зрением, как у него, права не дают, и вот только недавно получилось договориться…

Как правило, если работа предполагает наличие (или отсутствие) каких–то качеств у работника, их наличие или отсутствие можно примерно прикинуть заранее. Не всегда, но часто.

И если ваш собеседник говорит, что качества у претендента какие–то не те, ответ "дайте попробовать, а потом уже судите" на самом деле означает, что — да, качества какие–то не те, но нам очень–очень хочется, а еще мы думаем, что вы такие же идиоты, как и мы.

А мы, конечно, такие же, но нам обидно такое слышать, друзья.

Сергей Шелин facebook.com/sergey.shelin

Анна Кузнецова острить не собирается. Цинизму конец. Безделью тоже. Государственной идеологией защиты детей теперь станет "сравнительно новая наука телегония"…

И какой интересный ряд выстраивается.

Антон Вайно со своим нооскопом. Мы еще не видели этого нооскопа. Его еще только собираются опробовать на публике.

Татьяна Москалькова, новая верховная правозащитница, которая "отторгает тему" ЛГБТ с таким же негодованием, как и "пропаганду наркотиков, пропаганду курения, пропаганду сионизма".

Ольга Васильева с дифирамбами февральской 1931 года речи Сталина…

Дмитрий Ольшанский facebook.com/spandaryan

Удивительное дело.

Сначала министром образования — вместо очередного лощеного менеджера–робота с калькулятором в глазах — стал реальный преподаватель и научный работник, да и вообще человек с явно искренними правоконсервативными взглядами, человек, а не "функция образовательных услуг".

Теперь вот детским омбудсменом — вместо еще одного гламурного сгустка — стала жена священника и мать шестерых детей. А ведь я уже привык, что обязательным условием пребывания на любых должностях в рамках режима является полное отсутствие интереса к чему–либо, кроме бабла, ну и гладкая пустота стеклянных глаз, излучающих "эффективность".

Но что–то пошло не так…

Что–то явно меняется. Власть потихонечку, по копеечке, но начинает перерождаться.

Только бы хватило времени.

Его, как потом выясняется, всегда не хватает…

Наталья Холмогорова facebook.com/nat.holmogorova

Васильеву страшно ругали примерно за то же самое, но, по крайней мере, первые ее действия оказались очень неплохи. Давайте и о Кузнецовой судить не по тому, верит ли она в Бога, кто у нее муж, сколько детей и как выглядит на фоточках, а дождемся какого–нибудь кейса и посмотрим, как она будет его решать.

Сергей Гуркин facebook.com / sergeygurkin

Видимо, детский омбудсмен должен быть не противником, а сторонником абортов, ага.

Рассуждающие о прививках явным образом не имеют детей, потому что те, у кого дети есть, отлично знают, что это вопрос вовсе не очевидный.

Также все технично забыли, сколько реально зависит от омбудсмена, и ужасаются, что сейчас нафиг запретят и аборты, и прививки.

Что остается? Ах да, одна фраза из одного интервью семилетней давности. Даже не буду вдаваться в тему телегонии. Предположим, что это полная чушь. Все осуждающие, видимо, за последние 7 лет ни разу не говорили чушь…

В общем, человек иного мировоззрения не должен ничего возглавлять, а мы снова 3 дня поужасаемся и забудем.

И приятнее сразу назвать человека врагом, ведь он от Путина, а может ли быть что доброе?.. — вместо того чтобы увидеть, что там на самом деле.

Глеб Павловский facebook.com/gleb.pavlovsky

А я так думаю, пускай верит в "волновое православие", только б детей не мучала…