Сторонники Brexit празднуют победу в Великобритании. Перевес в их пользу составил 1,26 млн голосов.
Сторонники выхода Великобритании из Европейского союза победили на референдуме. Они набрали 52%, или 17,41 млн, голосов. Оппоненты сумели заполучить лишь 48%, или 16,14 млн, голосов. Великобритания выйдет из Евросоюза после 43 лет пребывания в нем.
Голоса подсчитывали всю ночь. Сначала сторонники евроинтеграции побеждали, но потом отстали и вперед уже не вырвались. Жители Лондона выход из ЕС не поддержали.
На фоне решения британцев фунт упал до минимума с 1985 года — $1,349. Максимальная цена валюты за день, по данным Reuters, достигала $1,5018.
Вслед за объявлением итогов британского референдума лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен потребовала спросить у французов их мнение по поводу дальнейшего членства страны в организации.
25 июня министры иностранных дел шести стран — основателей Евросоюза в Берлине обсудят последствия Brexit для ЕС, передает агентство DPA со ссылкой на дипломатические источники.
Дэвид Кэмерон оставляет пост премьера Великобритании. Он объяснил, что исполнит волю британского народа, высказавшегося за выход из Евросоюза. По словам Кэмерона, переговоры о выходе из ЕС должен вести уже новый британский премьер.
Рубль обрушился на открытии торгов на Московской бирже в пятницу, 24 июня. Сразу после открытия доллар стоил 66 рублей, поднявшись на 2,15 рубля. По состоянию на 10:22 доллар торгуется по 65,81 рубля. Курс евро на открытии упал к рублю на 3 копейки и составил 72,21 рубля. Индекс ММВБ начал торги падением на 3,5%, РТС — на 2,9% после результатов референдума в Великобритании.
На Россию Brexit существенно не влияет. У нас свои проблемы, более чувствительные
— Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) 24 июня 2016 г.
Самая печальная картинка: пенсионеры навязали молодым британцам будущее против их воли.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 24 июня 2016 г.
Что-то напоминает даже. pic.twitter.com/ZcV3v7bEAd
Без Великобритании в ЕС уже некому будет так рьяно отстаивать санкции против нас https://t.co/1pOmYRXDX5
— Сергей Собянин (@MosSobyanin) 24 июня 2016 г.
Ох уже эта демократия, ох уж эти референдумы. Голландия, а теперь Великобритания. Как же европейскую бюрократию раздражает мнение народа...
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) 24 июня 2016 г.
Главный итог референдума по BREXIT-Евросоюз станет неработоспособны на несколько лет, пока такие же референдумы не пройдут ещё в 5-7 странах
— Sergey Aleksashenko (@Saleksashenko) 24 июня 2016 г.
Очень печальные новости из Британии. Выход из ЕС - это большая ошибка с серьёзными последствиями для многих стран. #Brexit
— Владимир Варфоломеев (@Varfolomeev) 24 июня 2016 г.
Президент Украины Петр Порошенко написал на своей странице в Facebook, что Великобритания остается в объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности. По мнению лидера украинского государства, первоочередным вызовом для Европейского союза является поиск пути к сердцам евроскептиков, чтобы не дать ни одного шанса оппонентам европейского интеграционного проекта и их щедрым спонсорам.
Но не все так плохо:
Результаты магловского #Brexit не повлияют на курс галлеона и свободу международных передвижений через каминную сеть-Министр магии Бруствер
— Мракобесие и Джаз (@CrimsonMaverick) 24 июня 2016 г.
По мнению экономиста Дмитрия Прокофьева, результат референдума не имеет значения. Но огромное значение имеет референдум сам по себе:
Что, в сущности, произошло 23 июня 2016 года? Подданные Ее Величества королевы Елизаветы II ответили на вопрос: должна ли Британия остаться в составе ЕС или должна его покинуть. И для тех, кто ответил "да", и для тех, кто ответил "нет", этот выбор не представляет, не представлял и не будет представлять ничего действительно судьбоносного. Вопреки всем разговорам телевизионных ведущих и газетных обозревателей", - пишет он.
Каждый из тех жителей Британии, кто взял вчера в руки избирательный бюллетень, был твердо уверен в том, что независимо от итогов референдума и независимо от его личной позиции по данному вопросу в его собственной частной жизни не произойдет никаких катастрофических изменений. Никто не вломится к нему в дом с вопросом: "За Союз или против?" и не потащит его в концентрационный лагерь. Никакой бюрократ, ни лондонский, ни брюссельский, не будет как–то ограничивать британцам выезд за пределы Соединенного Королевства. И уж тем более никому из "победителей" референдума не придет в голову каким–то образом ущемлять в правах тех сограждан, которые проголосовали противоположным образом.
Происходит это потому, что подданные Ее Величества давно пришли к согласию по гораздо более важным проблемам, чем такая чепуха, как членство или нечленство в Евросоюзе. Качество жизни в стране определяет не солидарность по вопросу о цвете паспорта, а солидарность по вопросу о том, можно ли без спроса брать чужое. Таких по–настоящему глобальных вопросов довольно много. Бросать окурки в урну или можно и на асфальт? Спускать ли за собой воду в уборной? Менять ли регулярно правительство? Англичане считают — менять. И меняют. И ничего, небо не падает, и Лондон стоит на своем месте.
Статистика последних 50 лет свидетельствует, что люди стали голосовать гораздо чаще. При этом такая штука, как "абсолютное большинство на выборах", уходит в прошлое. В той же Британии в мае 2010 года ни одна из партий не получила большинства в Палате общин, и консерваторам пришлось формировать коалицию с либеральными демократами. В апреле того же 2010 года ушло в отставку правительство Бельгии. А новый премьер–министр был приведен к присяге только в декабре 2011 года! Полтора года Бельгия как–то обходилась без правительства, и нельзя сказать, что экономику и общество постигли какие–то ужасные неприятности. Возможно, бельгийцы обходились бы без правительства и дальше, но лидерам конфликтующих партий пришлось пойти на компромисс из–за того, что агентство Standard&Poor’s снизило кредитный рейтинг бельгийского королевства.
Статистика даст нам еще и другую пищу для размышлений. Результат британского референдума был определен незначительным большинством голосов, что вполне лежит в русле избирательного тренда последнего столетия. Так вот, непредсказуемость итогов голосования — при маленьком перевесе победителя — это плюс, а не минус, свидетельствующий о здоровье общественного организма и наличии в нем силы, способной в случае необходимости исправить ошибки политиков, опьяненных собственным величием. Напротив, стопроцентное "за" должно скорее вызывать настороженность, а не восторг. Как замечал герой романа "Трудно быть богом", сейчас "…никто не пишет прошений королю. Одни считают, что просить бесполезно, а другие рассчитывают в скором времени взять все без спроса…"
В июле 1945 года великому Уинстону Черчиллю, возглавлявшему британское правительство на протяжении пяти военных лет, сообщили, что его консервативная партия проиграла первые послевоенные выборы. Ну что же, сказал сэр Уинстон, британцы могут выбирать того, кто им больше нравится. За это мы и сражались, добавил он. И на фоне этого неотъемлемого права выбора результат голосования по такой мелочи, как членство в каком–то ЕС, — ерунда.
Подданные Ее Величества выбрали то, что им больше нравится. Захотят — выберут что–то другое. Как пожелают, так и сделают. За это и сражались.
Подписывайтесь на канал
ДП в Телеграме
, чтобы первым узнавать о важных новостях экономики,
бизнеса, политики и общества!
