Никто "не плачет" по G8, уверяют в Кремле. Ценность старых международных клубов упала в глазах российских лидеров — они манили, но затем разочаровали. Теперь мы превозносим новые клубы, но и их ценность зависит только от того, насколько они будут соответствовать нашим прагматическим ожиданиям.
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил в интервью ТАСС, что Россия "не плачет" по членству в "Большой восьмерке". "Не плачем, уверяю вас", — не просто сообщил, но заверил чиновник на тот случай, если кто-то все-таки еще сомневался.
"Куда точно не стремимся вернуться, так в "восьмерку"... В 1990-е годы Россия долго и упорно пыталась войти в этот клуб избранных, в итоге попала туда, чтобы вскоре убедиться: G8 уже не в состоянии решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается человечество на современном этапе. Да, можно собраться, поговорить, чтобы определить западный — подчеркну! — подход к тем или иным вопросам, но сейчас мир стал совершенно другим, — пояснил Сергей Иванов. — Вот G20 — это уровень. Там действительно обсуждаются важные темы и вырабатываются механизмы решения".
Взаимоотношения России с международными клубами вообще годятся на сюжет для женских романов. Это история стремлений и разочарований. Приведение России в ту же самую "восьмерку" для Бориса Ельцина было одной из главных идей. И путь этот был непростой — только в 1997 "семерка" наконец превратилась в "восьмерку". И даже один раз, в 2006-м, саммит G8 прошел в Петербурге. Между прочим, весьма хлебосольный был саммит.
И присоединение к Совету Европы в 1996-м тоже проходило непросто. Главным образом из-за евродепутатов, не желавших игнорировать войну в Чечне. Но стремление в Европу было сильным. Даже коммунисты были за — им очень нравились права на митинги и демонстрации. Сейчас, можно не сомневаться, Геннадий Зюганов поддержит выход из СЕ, если понадобится. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин уже говорил о том, что "возможно, встанет вопрос о членстве в Совете Европы". Хотя он же на днях все же, опомнившись, заявил, что не жалеет о вступлении и ждет продолжения сотрудничества.
Читайте также:
Саммит G8 в России не состоится
А уж какие тяжелые битвы Кремль вел за вступление в ВТО — и говорить нечего. Переговоры длились 16 лет, но, несмотря ни на какие препятствия, Россия не опускала рук и упорно добивалась своего.
И вот теперь выясняется, что все это не представляет никакой ценности. С "восьмеркой", которая теперь "семерка", все ясно. Но российские дипломаты регулярно вслух говорят о возможности выйти из ПАСЕ и ОБСЕ (что довольно необычно, поскольку СССР в свое время был как раз одним из основателей ОБСЕ). Об этом в случае чего тоже "плакать" явно никто не собирается.
В 1990-е, да и в 2000-е, Кремль манила европейская перспектива. В первую очередь она означала повышение уровня жизни. Подразумевалось, что этим в итоге и должно закончиться приведение себя к определенным стандартам. Это была мечта, но мечта сугубо прагматическая: мы выполняем некие правила входа в клуб и ждем, что в итоге мы получим от этого такую же выгоду, как остальные.
Разочарование наступило оттого, что механически этого не произошло. Но ведь и не могло произойти. Некоторые говорят, что это из-за того, что мир все равно не принял Россию наравне с собой и продолжил душить. А некоторые видят причину в том, что Россия была не вполне искренней и избирательно выполняла принятые обязательства, при каждом удобном случае лишь создавая видимость исполнения.
К тому же это оказалось скучно. Возможно, кто-то полагал, что клуб G8 — это что-то вроде секретного мирового правительства, где Джордж Буш и Тони Блэр запираются в кабинете, расстилают карту и рисуют, кому какое нефтяное месторождение отойдет. Ты, Владимир, веди войска туда, а я сюда. А на практике выяснилось, что это действительно клуб, где люди встречаются, чтобы удостовериться, что они думают примерно одинаково. И обсуждают какую-то ерунду вроде поддержки культурного разнообразия. Причем для того, чтобы быть членом клуба, нужно разделять ценности именно этого клуба, а разговор идет по гамбургскому счету, то есть не по бумагам, а по сути.
Теперь у нас другие организации: ЕЭС, Таможенный союз, БРИКС, G20, наконец, которую Сергей Иванов ставит много выше G7. В "двадцатку" входят ровно те же самые страны, что и в "семерку", плюс страны БРИКС и еще несколько заметных стран вроде Мексики, Турции и Аргентины. Да еще и Евросоюз — то есть фактически получается G42. Эффективность "двадцатки" — такой же спорный вопрос, как и в отношении "семерки", и как ни крути, а Мексика с Турцией еще долго не будут ориентирами в политике и экономике. Но все-таки это что-то вроде своего клуба. Можно предпочесть один клуб другому, но какой-то клуб все равно нужен. Иначе почему не ограничиться ООН, в которой просто состоят все страны. Чем больше участников, тем сложнее прийти к единому решению и тем вероятнее то, что решения будут чисто формальными, не приведут к выгоде и заставят в будущем создавать новые клубы. А как показал саммит G20 в Брисбене в прошлом году — там Владимиру Путину тоже могут устроить обструкцию. Интересно, будут ли в Кремле "плакать" по этому клубу в случае чего.
