"Третий парк" Владимира Дьяковского отстоял форт "Константин"

Автор фото: Потеева Ксения
Передача автобусов МАЗ петербургской компании ОАО "Третий парк", генеральный директор ОАО "Третий парк" Владимир Дьяковский
Передача автобусов МАЗ петербургской компании ОАО "Третий парк", генеральный директор ОАО "Третий парк" Владимир Дьяковский

ФФедеральное агентство по управлению памятниками решило расторгнуть 49-летний договор аренды форта "Константин" компанией "Морская лига", входящей в ОАО "Третий парк". Но пока это не удалось: арбитражный суд отказал чиновникам в иске и оставил форт за бизнесменами.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал в иске Федеральному агентству по управлению и использованию памятников (АУПИК) к ЗАО "Морская лига" о расторжении договора аренды форта "Константин" и выселении компании из крепости.
Требования чиновников основаны на утверждении, что арендатор использует памятник истории и архитектуры не по назначению, руинизирует его, не ремонтирует и содержит в ненадлежащем состоянии. Но суд не счел эти обвинения доказанными.
"Морская лига" с 2006 года на 100% принадлежит ОАО "Третий парк", которое контролируется (72%акций)  семьей своего гендиректора Владимира Дьяковского. Форт "Константин" — участок 9,6 га с находящимися на нем фортификационными сооружениями — компания арендовала у КУГИ на 49 лет еще в 2001 году, когда она еще, спо данным СПАРК, принадлежала кронштадскому бизнесмену Михаилу Ленькину, который ипользовал участок как стоянку для грузовиков, а также сдавал в аренду под дискотеки.
Новый инвестор вывез с территории 200 камазов мусора, заасфальтировал дороги, электрифицировал и озеленил участок, а также укрепил набережные и устроил автостоянку. До этого на дебаркадере был построен 3-звездочный отель "Форт Константин" на 10 номеров, кафе-бар на воде "Форт" на 45 посадочных мест и яхт-клуб с инфраструктурой для зимнего хранения судов.
В 2011 году — после того как форт был признан памятником федерального значения — компания приняла на баланс и сами сооружения форта — три строения общей площадью опомещений около 11,5 тыс. м2. При этом компания обязалась обеспечить сохранность исторических сооружений, а также создать в них музей и детскую яхтенную школу.
В 2012 году компания добилась открытия на территории форта специализированного международного пункта пропуска для яхт, после чего начала активно инвестировать в развитие форта. С тех пор через "Константин" в Петербург въезжают все яхтсмены, приплывающие в Россию по Балтийскому морю.
В форт "Третий парк", по словам его представителя Дениса Данилова, вкладывает ежегодно десятки миллионов рублей, и отбить вложения рассчитывает именно благодаря развитию туристического направления. Для этого были построены джиббинг бассейн, веревочный и батутный парки, в форте регулярно проводятся исторические реконструкции. Также запущен туристический маршрут на пароме "Риппербан" "Кронштадт - Константин".  Эти усилия дали результат: с 2011 по 2014 годы число посетителей форта "Константин" 8 тыс. до 90 тыс. человек в год.
В 2013 году объект по суду перешел в федеральную собственность и был передан в управление АУПИК, которое стало арендодателем по отношению к "Третьему парку". А через год, летом 2014 года, федеральные чиновники совместно с КГИОП провели проверку выполнения арендатором своих обязательств. По результатам этой проверки КГИОП подал иски о наложении на "Морскую лигу" штрафов на 120 тыс. рублей и обязании арендатора разработать проект консервации или реставрации исторических сооружений.
Претензии АУПИК были более серьезными: ведомство уже через две недели после проведения проверки предъявило к арендатору требование " в течение 14 дней привести форт в первоначальное состояние": демонтировать все временные постройки на участке, очистить фасады и участок от электрических проводов. "При этом ведомство не уточняло, в какое состояние, так как в 2006 году форт был в разрушенном состоянии", — говорит представитель "Третьего парка". Арендатор ответил, что эти требования выполнить невозможно, и тогда АУПИК уведомило арендатора о расторжении договора аренды.  
Однако в суде чиновники не смогли указать, на каком именно основании они расторгают договор. Главным их доводом было нецелевое использование исторических объектов (музей и детская яхт-школа так и не открылись), но юристы "Третьего парка" указали, что в помещениях форта не ведется вообще никакой деятельности, а в своих претензиях АУПИК и не требовал открыть школу и музей. Что сооружения форта заросли травой задолго до прихода инвестора, и посещение объекта туристами отнюдь не влечет его разрушения.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.