Петербургская прокуратура вынесла представление вице-губернатору города Игорю Дивинскому по поводу финансирования несколькими государственными предприятиями православного монастыря в Греции на горе Афон. Впрочем, сами платежи незаконными признавать не стали.
Прокуратура Петербурга нашла нарушение закона в действиях госпредприятий, спонсировавших восстановление греческого Свято-Пантелеймонова монастыря на горе Афон в Греции. В середине января 2014 года несколько предприятий вдруг решили заняться благотворительностью и выделить немалые средства на восстановление монастыря. Так, ГУДП "Путь" отправило 14 января 2,5 млн рублей на счета фонда восстановления монастыря, 1,5 млн рублей внесло ГУДСП "Курортное", ГУДСП "Петродворцовое" решило потратить на благотворительность 700 тыс. рублей, ОАО "Коломяжское", принадлежащее городу, двумя траншами выделило 3,8 млн рублей, а ГУДП "Центр" также двумя траншами отправило на счета фонда 9 млн рублей.
После публикации этой информации в прессе несколько депутатов Законодательного собрания Петербурга обратились в прокуратуру с просьбой проверить факты. Проведя проверку, прокуратура подтвердила информацию о пожертвованиях.
Надзорное ведомство пришло к выводу, что благотворители выделяли крупные суммы, не согласовывая свои действия, как того требует закон, с собственником имущества КУГИ, хотя их пожертвования составляли более 10% уставного капитала. В связи с этим прокуроры вынесли представление руководителю губернаторской администрации вице-губернатору Игорю Дивинскому. Именно он считается представителем Петербурга в совете учредителей фонда восстановления Свято-Пантелеймонова монастыря.
Однако прокуроры не стали признавать выделение денег незаконным, сославшись на нормы федерального закона "Об акционерных обществах" и совместного постановления Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда. Согласно этим документам, несогласованные сделки можно обжаловать в судебном порядке или же они могут быть одобрены собственником имущества уже постфактум. Поэтому прокуратура решила не ставить вопрос о признании пожертвований незаконными.
Dp.ru решил поинтересоваться у предприятий, которые выделили в общей сложности 17 млн рублей, сохранится ли практика пожертвований на восстановление храмов в будущем. Однако сделать это не удалось: собеседники во всех компаниях, заслышав вопрос, немедленно заявляли, что не владеют ситуацией или не могут сейчас разговаривать, а все директоры, главные бухгалтеры и другие начальники в середине рабочего дня оказались везде отсутствующими.
"Я намерен подготовить запрос в адрес Игоря Дивинского с просьбой предоставить информацию о результатах финансовой деятельности всех предприятий, перечисливших деньги на восстановление храма в Греции, и суммах, которые были перечислены этими предприятиями в городской бюджет", — прокомментировал ответ из прокуратуры автор обращения, депутат Законодательного собрания Максим Резник. По его словам, город не должен заниматься благотворительностью и одобрять такие сделки, учитывая, какое количество нареканий поступает от горожан по поводу уборки улиц.
По данным системы СПАРК, чистая прибыль в 2012 году у ГУДСП "Курортное" составила 1,8 млн рублей, ГУДСП "Петродворцовое" — 393 тыс. рублей, ОАО "Коломяжское" заработало 6,8 млн рублей, а ГУДП "Путь" — 5,5 млн рублей.
