Сегодня будет представлен проект новых правил для аудита отчетности компаний. Эксперты США ждут, что аудиторское заключение станет для инвесторов важным источником сведений о бизнесе компаний.
Во вторник регуляторы США опубликуют проект новых правил для аудита годовых отчетов компаний. Одним из важнейших новых требований станет расширенное аудиторское заключение. В нем должна будет излагаться более подробная оценка данных финансового отчета, что, по мнению специалистов, должно будет стать важным источником сведений для инвесторов.
Эти изменения — крупнейшие за последние 70 лет, как утверждает The Wall Street Journal. Они продиктованы во многом тем, что в последние годы выросло число пересмотров финансовых показателей в тех компаниях, которые прибегают к услугам крупнейших игроков аудиторского рынка: Deloitte, Ernst & Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers. При этом инспекция Совета по надзору за бухгалтерской отчетностью публичных компаний (PCAOB) отметила, что в 2012 году 36% аудиторских заключений этих компаний были неполными (в 2010 году их было только 14%).
Также PCAOB считает, что аудиторы должны предоставлять больше информации оценочного характера и в целом раскрывать больше данных о компании. Если аудиторы станут учитывать все новые требования — аудиторское заключение станет в меньшей мере формальным документом и в большей — ориентиром для вкладчиков и акционеров, хоть и увеличится в объеме.
Конкретных предложений у Совета пока нет, но организация занималась сбором мнений аудиторов по этому вопросу. Многие крупные игроки аудиторского рынка согласны с необходимостью перемен. Так, управляющий партнер Ernst & Young по Северной и Южной Америке Стив Хау считает, что повышение прозрачности вполне оправдано. В то же время глава Центра качества аудита Синди Форнелли отмечает, что не стоит перекладывать на аудиторов менеджерские функции.
"Прошло 70 лет с последних существенных изменений информации, которую общественность получает об аудите. Обновленное аудиторское заключение станет существенным шагом в сторону предоставления общественности более полезных сведений", — заявил в свою очередь председатель совета Джеймс Доути.
В то же время эксперты отмечают, что инвесторы никогда особо и не полагались на аудиторское заключение — оно было скорее необходимо фискальным службам. Возможно, во многом такое положение дел было связано как раз с формализованностью документа и отсутствием в нем актуальной информации о реальном положении дел в компании.
"Аудит для инвестора – это не имеет определяющего значения, определяющее значение имеет непосредственно сама отчетность. Операционные, финансовые результаты, положение на рынке той или иной компании – вот что оказывает основное влияние на решение. Аудиторское заключение больше значения имеет для налоговых органов. По сути – это заключение аудитора о том, каковы общие результаты отчетности, в том числе и данные о налогооблагаемой базе", — поясняет Нарек Авакян, аналитик ФА "Aforex".
