Блогеры усомнились в правдивости заявления генпрокуратуры, что предвыборная кампания Навального финансируется из-за рубежа. По их словам, это невозможно чисто технически, и если ведомство предоставит соответствующие доказательства, то это повредит, скорее, имиджу генпрокуратуры, а не Навального.
Генеральная прокуратура
выяснила, что предвыборная кампания Алексея Навального финансируется из-за рубежа, что запрещено российскими законами. Соответствующие материалы уже направлены в МВД. Из документов следует, что Навальный и его помощники получали средства от более чем 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира посредством электронного кошелька на Яндекс-деньги. Проверка проводилась по обращению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который сообщил ведомству о финансировании избирательной кампании оппозиционного политика Алексея Навального иностранцами.
Заявление генеральной прокуратуры о том, что предвыборная кампания Алексея Навального финансируется из-за рубежа, не могло остаться незамеченным блогосферой. Как, впрочем, и любая другая новость, связанная с Навальным.
Особый интерес у блогеров вызвал сам механизм того, каким образом ведомство проводило проверку счетов "Яндекс-кошелька", и возможно ли иностранным гражданам пользоваться услугой российской электронной платежной системы: "Если бы едросы собирали средства на кампании не от темных фондов, а от людей, они бы знали, что из зарубежья профинансировать невозможно, — рассуждает Олег Козырев. – Если не указано гражданство, ФИО или хотя бы одно данное — перевод отправляется в бюджет РФ и не поступает кандидату. В общем, даже если бы кто-то и захотел профинансировать избрание кого-то – иностранцу это сделать невозможно в принципе", — подытожил он, пошутив: "Все, что не наше — майамское, то российское — т.е. иностранное", — пояснили в Генпрокуратуре заявление о финансировании Навального". По словам Владимира Варфоломеева, компания Яндекс-деньги заявила, что прокуратура в компанию за данными о Навальном не обращалась.
В такой несостыковке повод для смеха видит и Алексей Чесноков: "Если генпрокуратура документально подтвердит информацию по иностранцам и получении денег тремя членами штаба Навального, будет очень весело ;)". Более груб в своих оценках оказался фейковый твиттер Игоря Сечина. Он назвал следователей генпрокуратуры "клоунами". "Потомственный колдун Юрий Чайка. Определю гражданство по IP-адресу, приворожу избирателя к кандидату, сниму соперника с выборов. 84959875656", - ретвитит Навальный.
Блогеры начали строить свои версии происходящего: "Предполагаю, что никого до 8 сентября не снимут (с выборов – ред.). А тему иностранного влияния разовьют в тв", — предположил журналист Алексей Венедиктов. Он считает, что такое заявление генпрокуратуры – месть за недавнее заявление Навального о незаконной 300-метровой квартире его оппонента – Собянина: "А вообще это ответка на "нехорошую квартиру". Сильно поднимает уровень дискуссии". С ним согласен Георгий Албуров: "Обиделись на салон красоты Игоря Чайки", — Георгий напоминает о том, что в своем "разоблачении Собянина" Навальный также указал, что в элитном доме, где расположена квартира, есть салон красоты, принадлежащий сыну генпрокурора Юрия Чайки – Игорю.
Некоторые блогеры связали эти события с событиями мирового масштаба: "Госдолг Японии превысил квадриллион иен. Квадриллион — это миллион миллиардов. 1000000000000000!... Неужели из-за финансирования Навального?", — шутит Владислав Сурков. Появились также и шутки, связанные с российской действительностью и последними резонансными законопроектами: "Надо узнать еще, переводили ли деньги Навальному евреи и геи", - предлагает блогер Рустем Адагамов. "Деньги Навальному дает Шайтан, - заявил источник, близкий к руководству Чечни", - ретвитит Навальный.
В своем блоге сам Алексей пишет: "Только два дня назад обсуждали в штабе: на какую же тему нас будут мочить в телевизоре на фоне очевидно растущего рейтинга и возникающего из тумана кошмара мэрии и Кремля под названием "Второй Тур": украл весь лес, работает на олигархов, похож на Ельцина или приспешник американцев. Все эти темы казались отработанными и мы ожидали чего-то нового. Однако, старую собаку новым трюкам не научишь", - подытожил Алексей, добавив: "И в этот раз с юридической точки зрения всё не стоит выеденного яйца. Зато какие сюжеты можно сделать на Первом канале и НТВ!"
Комментарии экспертов на актуальные темы читайте на сайте "Делового журнала"
* Блогеры комментируют заявление генпрокуратуры о зарубежном финансировании предвыборной кампании Навального
* Председатель правления банка "Хоум Кредит" Иван Свитек - о том, почему банки заинтересованы растить своих менеджеров с самого начала их карьерного пути
*Региональный директор АНКОР на Северо–Западе Алексей Зеленцов рассуждает о том, почему Эдварда Сноудена сочли в России ценным работником
