В среду в Госдуме продолжат рассматривать законопроект об ограничении дивидендной политики российских компаний. Депутаты из Кемерово предложили ограничить объем дивидендных выплат размером прошлогодней прибыли компании. В Госдуме проект не пришелся ко двору.
Законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму Советом народных депутатов Кемеровской области — 20 февраля, в среду, планируется продолжить его рассмотрение в первом чтении. Суть предложения политиков — ограничить объем дивидендов, выплачиваемых компаниями, суммой налогооблагаемой прибыли общества за предыдущий год.
"Такое ограничение создаст у налогоплательщиков стимулы декларировать в целях налогообложения большие суммы прибыли, что обеспечит им возможность распределить большие суммы дивидендов. Реализация положений проекта федерального закона позволит увеличить поступления налога на прибыль организаций в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации", — сказано в сопроводительной записке к законопроекту.
Однако у чиновников эта инициатива восторга не вызывает — комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал Госдуме проект закона отклонить. По словам членов комитета, подобный закон не только не принесет пользы за счет увеличения налоговых потоков, но и пойдет во вред российской экономике, в первую очередь в инвестиционном плане. Эксперты также законопроект не поддерживают.
"Мнение комитета Госдумы, в принципе, достаточно обосновано. Ограничение размера дивидендов снизит инвестиционную привлекательность акций торгуемых на бирже компаний. И к тому же понизит общий уровень инвестиционного климата", — считает Олег Поддымников, начальник управления инвестиционных операций АКБ "Ланта-банк".
Чиновники отмечают, что этот законопроект только усложнит жизнь предпринимателям, не обеспечив при этом каких-то значимых для налоговой сферы успехов. Они отмечают, что законы должны стимулировать акционеров к получению доходов именно за счет дивидендов, а не наоборот.
"Следует также принимать во внимание, что установление предлагаемых законопроектом ограничений может побуждать участников хозяйственных обществ на получение доходов от деятельности общества путем использования различного рода "серых" схем, которые как раз и приводят к уменьшению налогооблагаемой прибыли общества", — считают в комитете.
В предложении кемеровских депутатов нашли и много внутренних противоречий — в частности, не учтено то, что организации могут пользоваться разными налоговыми режимами. К примеру, организации, использующие упрощенную систему налогообложения, прибегают к другому перечню учитываемых расходов — это поставит права различных компаний на выплату дивидендов в зависимость от их налоговых режимов. Заклеванный чиновниками законопроект имеет мало шансов выжить на чтениях Госдумы, но он пока не отклонен официально, и его обсуждение продолжится.
